女子美の中高大連携授業
早稲田に何が起こっているのか?
有名企業400社実就職率も慶應の圧勝
司法試験合格率も慶應の圧勝
早慶と一括りにしていても、格差が開く一方
いったい早稲田では、何が起こっているのか?
◆司法試験合格率トップ10
1位「予備試験合格者」92.63%
2位「京都大法科大学院」68.36%
3位「一橋大法科大学院」67.22%
4位「慶應義塾大法科大学院」60.00%
5位「東京大法科大学院」59.05%
6位「神戸大法科大学院」48.63%
7位「名古屋大法科大学院」47.19%
8位「早稲田大法科大学院」44.73%
9位「大阪大法科大学院」42.86%
10位「中央大法科大学院」39.30%
https://news.yahoo.co.jp/articles/25374a502b9b9737716b230a0b6a585c1e3abc40
それは「怒り」だと言われています。
そして怒りの原因は下記に大別されます。
不当な扱いや理不尽な言動にさらされたとき
自分の思い通りにならなかったとき
自分の生命や家族が危険にさらされたとき
自分の価値観や立場が傷つけられたとき
何度も同じことを繰り返して、どうしましたか?
最初は東京にもう一つ国立の総合大学云々といっていたけど、結局は地方国立たたきと早慶擁護なんだね。まあ、思考が私文クォリティなので、そんなとこだろうと想像していたよ。
それに君は大学は自宅から通うものと固定観念を持っているから思考が広がらないね。また大学は学問をすることが第一であって、社会なつながりを深めるのは二の次であるのも忘れてるね。
大学の価値を何で測るのかは人それぞれだから、テストの難易度でもいいし授業料でもいいし日程でもいいしOB人脈でもいいと思う。以前より現役にこだわる人も増えているから、どこでもいいから大学へと考えもあるだろう。
親世代から見ると独自入試は諸刃の剣と思えます。
ものすごくその学校へ行きたい人はそれにチャレンジしますがそのリターンが同等又は下位互換とかですとやる意味が無いって思われて終了です。終了って言葉が重いです。人気が落ちるのは一気ですから。
やはり共通テストに入ってそこから独自性を出す形を取らないと優秀な生徒を獲得出来ないと思います。
やはり国立が参加している共通テスト選抜は必須。その上で独自性を出す形でないとそもそもの優秀層が受けないとという選択をしているのが今の状況です。
学校も予備校とかで話を聞けばすぐわかる話。
優秀層のうち独自性を評価して受ける人は既に少数派です。
彼らが卒業して社会で活躍していく時代は共通テストで何点取れたというのがキーワードになります。
大学で「コスパ」という言葉を聞くが、予備校関係者によるくだらない話。大学を愚弄する言葉である。
また、早稲田は私大の勝ち組というが、端的にいえば、あらゆる学部に積極的に共通テスト利用を導入して、志願者を集めて、偏差値が上がりましたという話。
AIの時代は読解力や論述力が求められていて、この観点からいえば、小論文を維持し続ける慶應の入試のあり方は、時代の養成に応えている可能性がある。




































