インターエデュPICKUP
215 コメント 最終更新:

同志社か神戸大か

【7346507】
スレッド作成者: どっち? (ID:gA6jPR/vq4g)
2023年 11月 25日 12:26

難易度は同志社。
コスパは神戸大。

さぁどっちに行く。

【7698781】 投稿者: 非公開   (ID:zf3CZlrcPUw)
投稿日時:2025年 08月 09日 18:08

何度もいうけど受験者個々の感覚でしょう。合格率の数字の問題ではないと思うね。ただ私立いくつも受ければおろそかになり落ちますけどね。それと両者受かれば必ず神大の方に行くでしょ。ということは滑り止めでしょ。併願レベルはどちらに行くか迷うレベル。早慶のようにね。同志社は辞退率約8割。結局はほとんどが専願で占めるのでは。

【7698796】 投稿者: 非公開   (ID:URqMHoswY9k)
投稿日時:2025年 08月 09日 19:59

神大だけでなく、京阪、大阪公立、京都府立等はそうでしょう。関関同立両方受かれば100%国公立に行くでしょう。
ということは滑り止めですよ。両方受かって関関同立に行くことは100%ありません。もし行くのなら何のために8科目も勉強したのっていう話ですよ。なのであり得ません。当然国公立合格で関関同立不合格者もいて滑り止まらないケースもあるでしょうがそれは結果の話です。やっかみにしか聞こえませんよ、、。(笑)

【7698820】 投稿者: 非公表   (ID:MkoVvUSsMYs)
投稿日時:2025年 08月 09日 23:08

第二志望は滑り止め、両者第一志望の場合併願ということですね。表現の問題です。
神大と同志社W合格した場合絶対に神大に行くでしょ。ということは結果が何であれ同志社は滑り止めです。8科目も頑張って勉強したわけだから。

【7698850】 投稿者: 笑   (ID:ZEVcbKrPWTw)
投稿日時:2025年 08月 10日 06:15

滑り止まらないのに「滑り止め」とはこれいかに?
まァ理解は無理か w

【7698857】 投稿者: 滑り止めじゃなくて   (ID:ZXNnOkPogvY)
投稿日時:2025年 08月 10日 07:54

併願が妥当な表現でしょう。
本命と併願の両方とも合格して国立大に進学するのは、経済面という別の観点ですから。
神戸大ではないのですが、私の姪は滑り止めとしていた理科大に落ちましたが、第一志望の旧帝大には現役合格し、進学しました。関関同立には合格したので、適切な滑り止めはそこで理科大は併願校ということになります。

【7698859】 投稿者: 笑   (ID:7jmx058Hixg)
投稿日時:2025年 08月 10日 07:59

そんな当たり前のことが解らない人もいます。
ようは「滑り止め」と言う“見下した”表現をしたいだけですわ。
人間性の問題です。

【7698864】 投稿者: 非公開   (ID:MkoVvUSsMYs)
投稿日時:2025年 08月 10日 08:09

だから、結果はともかく関係ないと言ってるだろ。第二志望は滑り止め目的でしょうが。近大でも何人かは落ちるでしょうが。君はわかってないね。らちあかないから終了。私学生さん、、、(笑)当事者しか意固地になるんでしょう。

【7698867】 投稿者: 笑   (ID:pACDaQB25Ko)
投稿日時:2025年 08月 10日 08:24

結果はともかく関係ない??
面白い理屈だね。
滑り止めとの表現は「結果」しかないだろう。それを関係ないとは、どういう思考回路なんだよ。笑

>第二志望は滑り止め目的

第一志望慶應法 第二志望早稲田法
この場合も早稲田法は滑り止めになるのか、ほうほう。笑

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー