同志社か神戸大か

現実はシンプルで、国立大志望者にとって私大は滑り止めになるけど、私大専願者はそもそも国立大を受けられない＝国立に滑り止まるという格上体験は一生できないんだわ。

つまり、受験ヒエラルキーは最初から固定。

国立 ＞ 私立（滑り止め扱い可） ＞ 国立未受験者（滑り止めの土俵にすら立てない）



国立組は「本命勝負のついでに私大を拾う」ことができる。私大専願は「下から手を伸ばして私大を取り合う」しかできない。そもそも視線の高さが違う。

それを合格率だの統計だの持ち出して“俺らも同じだ！”と並べたがるのは、負け犬が吠えてるのと同じ構図だ。

国立組から見りゃ、私大専願なんて「格上を受ける勇気もなく、格下同士で順位争いしてる集団」にしか見えない。

自分が受けなかった世界のことを机上で語る前に、まずその土俵に立ってから言えや、って話。

横ですが

＞君の意見に俺は「併願成功率で見ようよ」と言っているだけだ

あのー、首都圏私大推しの特徴なんですね、併願成功率って言い出すの
中部圏を含んだ西日本全体、、、①から神戸大も同志社も受験者がいる
①で東大を受験する層は早慶あたりは併願すると思うけど、後期で神戸大に出願と同志社を受験して合格し辞退者数は相当数がいる、それを併願と言うかは別として

首都圏住みの高校生受験生で神戸大や同志社を受験するって何人いますかね？

首都圏の受験産業の私大推しは国公立大受験の経験が無いんだろうな、と思ってしまう訳なんですよ
露骨に地方サゲのスレ建てがやり難くなって、古いスレで神戸大サゲをしたいのが見え見えだな、とROM専にも判ると思われ

このロジックでいけば例え私大トップの早慶でも、早慶専願者は“国立大学＞早慶専願者”の構図から逃げられない。

国立組は「8科目ガチ勝負の上で、ついでに早慶合格」を取ることができる。つまり同じ合格証でも、国立合格者が持つ早慶は“格下の保険”。一方で早慶専願者にとっては、それが人生最大の本命ゴール。
もうここで上下関係が決定的なんだわ。

いくら「早慶は難しい」「専願でも誇れる」と言い張っても、国立組から見れば“保険に全力”の姿にしか映らない。要するに、国立大合格者が笑いながら持って帰る早慶合格証と、私大専願者が震えて抱きしめる早慶合格証は、同じ紙でも意味が全く違うってこと。

俺の素性はともかく「滑り止め」と言うなら「滑り止まる大学」でないと駄目しょうと言うこと。それは高い合格率、つまり数字と言うことです、はい。
これは第一志望が国立だろうが私立だろうが関係ありません。

ロジックとして破綻しているだけですよね、国立大受験者の私大併願成功率？とやらが、

そんなんで国立大も私大も比較には意味ないのは私大推しだけが言い立ててると、とＲＯＭ専にも判るだけな

滑り止めとか言ってないんですが(国立大後期合格や公立中期が事実上の滑り止めは存在するけど)、

私大は私大の中での序列と併願成功率をやっていれば宜しい

国立大 ＞ 早慶以下の私大（滑り止め扱い可） ＞ 早慶以下の私大専願者

いずれにしても神戸受験生には同志社はチャレンジ校。私立が私立がと◯◯の一つ覚えみたいに言ってるのが多いが、幼稚園以後私立に行かせてもらえなかった学生のヒガミにしか聞こえない。山の中のしなびた校舎など頼まれても行きたくないね。

〉いずれにしても神戸受験生には同志社はチャレンジ校。私立が私立がと◯◯の一つ覚えみたいに言ってるのが多いが、幼稚園以後私立に行かせてもらえなかった学生のヒガミにしか聞こえない。山の中のしなびた校舎など頼まれても行きたくないね。

残念ながら、上記は負け惜しみに
しか受け取れません。
だって、同志社第一志望者は同志社第一志望の受験勉強だから受験科目からして、神戸大学はチャレンジ校にすらなり得ない。
大学受験経験者なら常識。
ですよね。笑