早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)

2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか？
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか？

駿台模試高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張慶應志木　東大寺学園　
66 筑波大附
65　早大本庄学院早大学院早稲田実業　慶應義塾　久留米大附設
64 東京学芸大附　大阪星光学院ラ・サール
63 市川西大和学園　※日比谷
62 お茶の水　愛光広島大福山　※都立西北野
61 洛南（空）広島大附
60 ※大宮（理数）県立千葉横浜翠嵐堀川（探求）茨木天王寺熊本
59 立教新座　大阪教育大池田東海国際基督教大学青雲 ※県立浦和　国立湘南膳所
58岡山白陵明大明治桐朋　※ 土浦第一　鶴丸
57 栄東城北　大阪教育大天王寺智辯学園和歌山　白陵　※札幌南　宇都宮　水戸第一　戸山　岡崎
56　青山学院　清風南海　同志社　真和　※札幌北　仙台第二　浦和女子　船橋　　立川　岐阜　旭丘　四日市　済々黌　大分上野丘
55　巣鴨　　江戸川取手　滝　立命館守山　立命館　※高崎　前橋　大宮　厚木　柏陽　富山中部　長野　一宮　静岡　浜松北　嵯峨野　長田　高松
54　弘学館　早稲田佐賀　※仙台第一　福島　川越　千葉東　都立国際　八王子東　川和　横浜サイエンス　横浜緑ヶ丘　甲府南　松本深志　西京　豊中　筑紫丘福岡　甲南
53　学習院　中大杉並　中大附属　中大横浜　※　盛岡第一　秋田　山形東　市立浦和　都立青山　
52　明大中野　大阪桐蔭　※青森　八戸　安積　佐倉　薬園台　光陵　相模原　時習館　刈谷　

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川以外は3科
・私立の特進コース系は除外

地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか？
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか？
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7477825】投稿者: あ (ID:Qm2W69uhPKM)
投稿日時：2024年 05月 25日 23:00

高3の選択授業で入門学べるので。
附属っていいですよ。

ただ受験の為の暗記の勉強だけでなく、色々な経験が出来ます。

【7477830】投稿者: 条件が面倒ー (ID:dtcS5V7Ns/s)
投稿日時：2024年 05月 25日 23:05

この書き込みはあさん (ID: Qm2W69uhPKM) への返信です

中学の時から首都圏に住んでないと無理だし、進路変更できないし、割高かな

【7477894】投稿者: まァ・・ (ID:Geou4Qzu3bk)
投稿日時：2024年 05月 26日 06:40

＞暗記した内容でそのまま解答できる入試問題を出題する大学なんて国立には存在してないですよ。

共通テストなし、二次も論文だけなんて国立もある。笑

【7477902】投稿者: その通り (ID:QhC.9mvK2KU)
投稿日時：2024年 05月 26日 07:13

この書き込みはまァ・・さん (ID: Geou4Qzu3bk) への返信です

学力がない人は私立大学か国公立の学力選抜が甘い入口を探すわけです。
附属の場合はそれらよりレベルが低く、学力的には壊滅的レベルといことです。
一般＞指定校＞＞附属　が成り立つわけです。

【7477903】投稿者: 附属生 (ID:fENm/HgqLJk)
投稿日時：2024年 05月 26日 07:26

国立大の受験では、与えられた問題に対して（暗記した）解法を用いて早く正確に解く力が求められます。これが「受験のための暗記の勉強」です。一方、附属では、問題・課題を自ら発見し、自分なりに解法を調べて他者に説明する形の勉強が重視されます。どちらを重視するかは人それぞれです。受験数学でいち早く「解答例」にたどりつくのが受験生、それを疑って（屁理屈をこねて）「別解」「反例」を考えようとするのが附属生です。「まずは解答例を示してからだ」と言いたくなる気持ちもわかりますが。

【7478018】投稿者: 同感だ (ID:QfsulZUr4.w)
投稿日時：2024年 05月 26日 11:47

この書き込みは附属生さん (ID: fENm/HgqLJk) への返信です

だから、私たちはそうした君たちを歓迎する。権威を盲信せず、自分の頭で考えようとする君たちを。

【7478042】投稿者: 違うな (ID:xleSX5ivd5o)
投稿日時：2024年 05月 26日 12:06

この書き込みはその通りさん (ID: QhC.9mvK2KU) への返信です

前段で言っていることと後段の結論がめちゃくちゃ。

それも結論って単なる入学時点での入試科目のスコアの順番でそのこと自体には何も価値がない。

一般、指定校推薦、附属は意思決定している時期が全く違うし、その時のクリアする条件が異なる。だから甘い選択を同時点で選べるわけではない。

また、同じ慶応大学に入ろうとした時、一般受験者、指定校推薦組は、小学校、中学校受験の時点では学力的には附属合格をクリアできないものが多い。出身中高のレベルを見たら明らか。だから慶応附属行きたくても行けない。

次に指定校推薦は高校3年間の全科目の評定が求められるので一般受験組はその条件クリアできない者が多い。だから慶応大に行きたくても指定校推薦選べない。慶応志望で推薦クリアできるなら、わざわざ一般で慶応目指さない。

結局のところ経済的、地理的条件などの学力以外の条件がクリアできいる場合、一般入試は一番慶応大に合格しやすい。

入学できれば結果的には同じ権利。それは大学側の選抜の視点が異なる視点だからそうなる。

あなた一受験制度の科目の学力視点しかないから、意味のない順位づけをする。