インターエデュPICKUP
1833 コメント 最終更新:

早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)

【7357898】
スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)
2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?

駿台模試 高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園 
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋  立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨  江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山 
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷 

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外


地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

【7516596】 投稿者: フタマタカギ   (ID:VVfCzjEcPs2)
投稿日時:2024年 08月 07日 16:31

〉首都圏での社会通念と著しく異なる。
無知とは怖いね。

首都圏の社会通念があれば地方の社会通念もある。
どちらかの社会通念が正しいなんて言えません。
「正しさ」とは個々人の立ち位置による都合でしかありません。
確かに無知とは怖いですね。

【7516626】 投稿者: 変わらない   (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時:2024年 08月 07日 17:55

> 地方人の附属校に対する偏見と誤解がひどい。

首都圏人もそう変わらないよ。大学受験の大変さや厳しさを経験している人にとっては、そういうのを経ずに大学に進学した人は楽をしたとしか思えない。どこかでしっぺ返しがあると信じている。

【7516639】 投稿者: 認知の歪み   (ID:I/m7RhlTnnQ)
投稿日時:2024年 08月 07日 18:22

それって、あなたの思いこみではないですか?
それに赤の他人にしっぺ返しがきたとして、あなた自身は何にも変わりません。
他人を気にしてばかりいるより、今の自分を磨いた方がいいですよ。

【7516654】 投稿者: 変わらない   (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時:2024年 08月 07日 18:56

> それって、あなたの思いこみではないですか?

思い込み?中学受験をした人だって大学受験のほうが大変で厳しいと言っているのに何を根拠にそんなこと言ってるの?

【7516706】 投稿者: 首都圏の私大の意識の高さ   (ID:DBZL/38GZJA)
投稿日時:2024年 08月 07日 21:29

国立大授業料「上限撤廃を」 私大連、教育国債も提言
大学授業料値上げ 2024年8月7日 17:50

記者会見する日本私立大学連盟の田中愛治会長(7日、東京都千代田区)

日本私立大学連盟(私大連)は7日、国立大学の授業料について、上限を撤廃するなどして柔軟化し、収入増で国際競争力を強化すべきだとする提言を発表した。2兆円規模の「教育国債」を確保して私学助成金の拡充や給付型奨学金の充実などを進め、国公私立間の公平な競争環境を整備し、教育の質向上を目指すといった主張も盛り込んだ。

国立大の授業料は文部科学省の省令で定められた標準額をもとに各校が決め、最大で1.2倍まで増額できる。標準額は2004年の国立大の法人化に伴って導入され、05年度に年53万5800円に上げられてから20年間据え置かれている。

文科省によると、私立大と国立大の授業料格差は1.8倍ある。私大連は「国立大の学生は国から授業料減免を受けているとも言え、経済格差と教育格差の悪循環を助長している側面がある」と主張。上限を廃止するなど授業料を自由化し、収入で高度専門人材を育成すべきだとした。

田中愛治会長(早稲田大総長)は7日の記者会見で「授業料をいくらにすべき、というものはない。研究や地域振興など各大学の機能によって必要な金額は違う。一律ではなく裁量があるべきだ」と述べた。

生成AI(人工知能)の進展などで「学生の約8割の教育を担う私立大がどれだけ質の向上を図れるかが重要」とした上で、財源確保策として「教育国債」の創設を盛り込んだ。私学助成金や国立大に国から配分される運営費交付金に「教育国債」を足して教育財源と位置づけ、各大学向けと個人への奨学金などに再配分することを提案した。

【7516751】 投稿者: 他人のせいにしたいだけ   (ID:7j00TcAS9HE)
投稿日時:2024年 08月 08日 00:31

私立大学の努力不足を国立大学のせいにしているとしか思えないような発言だな。私立大学が自ら授業料を上げれば済むことなのに、なぜ国立大学のことに言及するのか意味が分からない。

【7516778】 投稿者: 危機感と情報操作の両方   (ID:V5tC9nxvifQ)
投稿日時:2024年 08月 08日 06:57

まあ、慶應に続いて早稲田の学長も国立大学の授業料値上げに言及するというのは、私学を代表する立場では言わざるを得ないほど状況は悪化しているということですよ。早慶だけなら学費を少し上げられるのでしょうが(実際上げている)、定員割れしている私学は無理でしょう。募集停止する私大が増えてくる前触れだと私は予想します。

昨今の物価高を考えると、東大も授業料を上げるとおもう。このような話が出てくるというのは、官僚側も値上げのアドバルーンを上げているのでしょう。

【7516787】 投稿者: 附属上がり   (ID:kLOBSyu6QOs)
投稿日時:2024年 08月 08日 07:29

「受験知らず、世間知らず」なので大学受験のことは本当に知らないのです。
国立大学の難しさなどは想像すらできないです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー