早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)

2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか？
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか？

駿台模試高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張慶應志木　東大寺学園　
66 筑波大附
65　早大本庄学院早大学院早稲田実業　慶應義塾　久留米大附設
64 東京学芸大附　大阪星光学院ラ・サール
63 市川西大和学園　※日比谷
62 お茶の水　愛光広島大福山　※都立西北野
61 洛南（空）広島大附
60 ※大宮（理数）県立千葉横浜翠嵐堀川（探求）茨木天王寺熊本
59 立教新座　大阪教育大池田東海国際基督教大学青雲 ※県立浦和　国立湘南膳所
58岡山白陵明大明治桐朋　※ 土浦第一　鶴丸
57 栄東城北　大阪教育大天王寺智辯学園和歌山　白陵　※札幌南　宇都宮　水戸第一　戸山　岡崎
56　青山学院　清風南海　同志社　真和　※札幌北　仙台第二　浦和女子　船橋　　立川　岐阜　旭丘　四日市　済々黌　大分上野丘
55　巣鴨　　江戸川取手　滝　立命館守山　立命館　※高崎　前橋　大宮　厚木　柏陽　富山中部　長野　一宮　静岡　浜松北　嵯峨野　長田　高松
54　弘学館　早稲田佐賀　※仙台第一　福島　川越　千葉東　都立国際　八王子東　川和　横浜サイエンス　横浜緑ヶ丘　甲府南　松本深志　西京　豊中　筑紫丘福岡　甲南
53　学習院　中大杉並　中大附属　中大横浜　※　盛岡第一　秋田　山形東　市立浦和　都立青山　
52　明大中野　大阪桐蔭　※青森　八戸　安積　佐倉　薬園台　光陵　相模原　時習館　刈谷　

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川以外は3科
・私立の特進コース系は除外

地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか？
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか？
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7516912】投稿者: 危機感と情報操作の両方 (ID:V5tC9nxvifQ)
投稿日時：2024年 08月 08日 12:45

この書き込みは他人のせいにしたいだけさん (ID: gXV4vmkRK5k) への返信です

某ニュースから引用：
「伊藤塾長は第4回の部会で「国公私立大の設置形態にかかわらず、教育の質を上げていくためには公平な競争環境を整えることが必要」と唱え、国公立大の学費値上げを主張。これにより一部の私立大は経営努力によっては国立より低水準の学費設定で競争に参加できるとして、学生の経済状況に応じた奨学金や貸与制度も整備するとした。」

学生獲得に関して、国立大学の授業料が150万円になれば競争できると、慶應の塾長は明言されています。

【7516920】投稿者: 中国四国地方 (ID:DBZL/38GZJA)
投稿日時：2024年 08月 08日 13:00

この書き込みは確かに、さん (ID: Ph.9eXA9yik) への返信です

そのランキングの10位から20位は、関西私大と地場の私大なんですよね2％台ですが
中国四国地方の2023年度の高校卒業者の進路で
・高卒就職率(実数)と専門学校進学率は首都圏より高い
・大学進学における国公立大の割合が首都圏よりも高い
・国公立大に不合格で地元の私大よりは関西の私大に(経済的に許せば)行きたい
・大学進学希望者は国公立大が優先で、私大は関西か地元か？はあっても首都圏私大は現実的ではない

関西の私大受験者入学者は近畿二府四県以外に中国四国と北陸東海もいるので、直に首都圏の私大で吸い上げられる東日本とは事情が変わる

国公立大の授業料が安いから首都圏の私大に来ないと信じていて、上げさせられれば首都圏の私大にくると妄想願望があるのかもしれないけれど、それは違うよね

【7516938】投稿者: 国立大学の役割 (ID:Ph.9eXA9yik)
投稿日時：2024年 08月 08日 13:49

この書き込みは危機感と情報操作の両方さん (ID: V5tC9nxvifQ) への返信です

>学生獲得に関して、国立大学の授業料が150万円になれば競争できると、慶應の塾長は明言されています。

単なる思い込みでしょう。
首都圏にいると私大の代表者レベルでも、視野狭い。

【7516941】投稿者: 他人のせいにしたいだけ (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時：2024年 08月 08日 13:55

この書き込みは危機感と情報操作の両方さん (ID: V5tC9nxvifQ) への返信です

> 教育の質を上げていくためには公平な競争環境を整えることが必要

国立大学だけで50以上あるのだから、その中で競争するだけでも教育の質は上がるよ。私立大学も入れて過当競争にしたら、逆に質が下がる。それに国立大学は各地域の知の拠点であり、かつ世帯所得の多寡にかかわらずに高等教育を受けられる場になっているのに、役割の異なる私立大学と競争させる意味がわからない。
そもそも、東京の私立中学と公立中学をみればわかるように、質の高い教育を施すならば学費は高くても都民は私立中学を選ぶ。私立大学が選ばれないのは、単に国立大学より質が低いだけ。ならば、私立大学がより学費を上げ、質の高い教育を施せばよいだけのこと。東京には私立医学部へ子息を躊躇なく入学させられることのできる富裕層がたくさんいるのだから、質が高ければ私立大学の学費を今の3倍にしても学生は集まる。