早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

何かお気に触った表現があったようでしたら
申し訳ありませんでした。

気に触るではなく、気に障るですよ。

＞国立大授業料「上限撤廃を」　私大連、教育国債も提言
大学授業料値上げ　記者会見する日本私立大学連盟の田中愛治会長（7日、東京都千代田区）

＞日本私立大学連盟（私大連）は7日、国立大学の授業料について、上限を撤廃するなどして柔軟化し、収入増で国際競争力を強化すべきだとする提言を発表した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
実際に早慶など私大付属に在籍していたら、付属中高生か保護者は
流石だ！これで早慶の付属はもっと就活で有利になる
やっぱりね！この勢いで中高の受験時の偏差値はもっと高くなる
気に障ったよね！中高から早慶の付属に入れない地方の人や、国公立大に合格しても併願した早慶には不合格なのも当然だね

うーん、今回の私大連の提言内容をどう活かすのでしょうか

「役割」なる意味不明で漠然たる文言を用いたのは、君だ。
したがって、説明責任は君ご自身にある。
もっとも、それが説明できないゆえにそうして逃亡を画策するのであろうがね。

なお付言するに、わが国の教育法制で国公立、私学それぞれの属性ゆえに「役割」などの相違を定めたものは見受けられない。学校種として、同一である。それゆえ、（その設置根拠が法によるものである以上）大学に関わる議論がそれらを大前提にすべきことは当然の事理。

もし、それすら無視するのなら、それは確信的アウトローの所業。もっとも君ご自身に、そこまでの理解・覚悟は見受けられないがゆえに、居酒屋談義の次元だと申し述べておく。そうであるなら、安いチューハイでも口にしながら、そちらでお仲間と存分に放談してほしい。

「私立大学の役割」で検索すると私大連などがまとめた文言にヒットします、下記はPDFで見られるようになっており、こちらに回答があるのではないでしょうか？

私立大学の役割/地域貢献・国際比較・大学間連携の視点から~/（2020 年3 月）/私学高等教育研究叢書/日本私立大学協会附置/私学高等教育研究所

第2 章．私立大学の連携・統合について　(P111～)

表8．学校法人の合併又は設置者変更の形態と寄附行為（変更）認可申請手続き等の関係　区分 形態 寄附行為（変更）許可申請手続等 申請期
１．合併（新設）
２．合併　(吸収)
３．設置者変更（新設分離）
４．設置者変更（吸収分離）
表9．学部等（大学の学部、短期大学の学科、大学院又は大学院の研究科）単位での設置者変更について
１．別法人との学部等の設置者変更
２．同一法人内での学部等の廃止・新設

いつも逃げてばかりいる二俣川さんに逃げるなと言われてもね。説得力ないよ。
役割は、各大学がどのような目的で設立されたのかで明らかでしょ。私立大学のほとんどが創設者の理念に基づいて設立されている一方で、国立大学は国や地域など国民の要望に基づいて設立されているからね。

逃げた覚えなどない。もっとも、くだらん書き込みにまで応答せねばならぬ義理もない。

ところで、たしかに現在の有名私学は戦前、有志による寄付行為に基づく財団組織であった（現在は学校法人）。だが一方で、地方の「国立大学」が住民の要望に基づいて設立されたとは如何に。寡聞にして、耳にした覚えがない。君の母校たる地方国立大学もまた、地域住民による出捐でもって「大学」を設置したということなのであろうか。

他人のせいにせず、「逃げない」と豪語する君へ、お願いがある。
下記の卑見につき、君のお考えを拝聴いたしたい。

「伝統的な経済学は、完全な情報に基づくあらゆる選択肢のなかから合理的な意思決定を行う、ものとされた。しかしながら現実には、必要な情報が乏しかったり、情報弱者であったりとの事情から、その意味での合理的な意思決定が出来にくいとの状況にある。したがって、進路決定においてもすべての可能性の中から最適解を求めるのではなく、「与えられた選択肢のなかから最大満足の方向を選ぶ」との現実的な行動をとらざるを得ないのである（制約された合理性）。

そのうえで首都圏においては、発達した第三次産業からの人材需要に応じていくことに合理性を有するとの社会通念が存在するものと思われる※　それが、地方の方々からは不思議に思われる首都圏での「私学（文系）」志向との現象化でになって表れている。換言すれば、理系へ人材供給は、東大等ごく限られた優良層のみで足りるとの事情ではあるまいか。工場が多い地方でのような理系operator層への需要は乏しいのである。それらは、地元の国立大学で足りるからだ。

※はるか昔、『電通』に入社した私の先輩は当時、新人でも賞与が「年11か月」だと豪語していた。最近の「コンサル」人気も、本質的に事情は同じであろう。」（以上、転載）