早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

> 逃げた覚えなどない。

地方国立大学の定員割れを強く主張していたのに、実態と違うことが判明したらだんまりになってしまったよね。弁明もないし。みんな逃げたとみなしているよ。

＞だが一方で、地方の「国立大学」が住民の要望に基づいて設立されたとは如何に。寡聞にして、耳にした覚えがない。

「戦後における国立総合大学設置運動にみる教育拠点形成の実態とその特徴」
2006年06月　日本建築学会　調査者及び執筆者は東工大に籍を置かれている様で、こちらで確認が可能です。
昭和22年23年頃に相当する様ですが
各地域の署名活動、募金、中央への陳情を県会議長を代表に、商工会議所、財界、官立の学校関係者等々の世論喚起(新聞や同窓会資料等に残っている模様)、用地の確保などで大きな動きは合ったようです。
戦前でも旧制高校の設置を希望する動きは地元の住民からも大きかった様です。

自治体と大学　――少子化時代の生き残り策 (ちくま新書 1676) 新書 – 2022/8/8
目次と書評しか読めませんが、こちらの本でも戦前の官立学校の誘致運動と戦後の新設国公立大の自治体の政治的な経緯をまとめているようです。

例として記憶で書きますが、浜松医科大は静岡大(静岡市)医学部に成るはずが、財力で勝る浜松側が用地の提供から政治力を発揮した結果ですし、設置に地域住民の要望等で大きく関わっていると判断されるケースは現在でも多く存在します。

早慶の大学受験が高校受験より難しいと思われているから。
公立高校みたいに共通の試験ではないし、国算理社、国数英課すので難しいですよ。

早慶附属のレベルを知る機会がないからズルしてるみたいな意見が出る。

例えば
①私は高校から附属ですが、県立高校受験の国数英は3科目で2問間違えるかどうかという感じでした。

②駿台全国模試3科目で言うと200番目くらいでした。

③子供たちは大学受験で早慶上に受かりましたが、早慶附属は不合格もしくはそのレベルに達していませんでした

早慶は大学から入るのが１番ラク。
高校も単純比較はできないが、偏差値だけなら日比谷など公立トップより上だしね。

＞> 逃げた覚えなどない。

＞地方国立大学の定員割れを強く主張していたのに、実態と違うことが判明したらだんまりになってしまったよね。弁明もないし。みんな逃げたとみなしているよ。

二〇川さんはカマッテチャン、だけど首都圏の私大側には便利なのかも。ただ、首都圏の私大は二〇川さんと同一視されるので、今後予測される私大の成り行き次第では沈黙か出て来られなくなり、過去の言動を探られ続けることになる。

> だが一方で、地方の「国立大学」が住民の要望に基づいて設立されたとは如何に。

住民からの要望を基に、地元財界がお金を出し、国へ陳情して作られた地方の大学はたくさんあるよ。wikiに書いてあるものもあるから、少しは自分で調べてみたら。

意味が異なる。むろん、大学等の設置運動くらいはあったことであろうよ。だが、彼ら自身が自ら大学を設置したわけではあるまい。設置者は行政であったはずだ。その点が、志を同じくする民間人有志からの寄付行為で設立された法律学校等を出自とする伝統私学との相違である。そこには当時、「お上」のカネなど一銭も含まれてはいなかったのである。

むろん、私学の先人らは血のにじむような努力で以て学校（大学）を運営した（私学助成どころか、東京専門学校は政府からの嫌がらせさえ受けた）。またそうした沿革ゆえに、その後の旧制私立大学の組織形態は財団法人（公益を目的とする財産の集合体）であったのである。だからこそまた、私学の特質として、愛校心の強さが伝統的に指摘されるのであろう。その精華は、あの慶應義塾である。彼等の在り方は見事だ。

先のコロナ禍の際、私学は乏しい予算から予備費を取り崩すとともに、学内外の方々に向けて寄付を募った。アルバイトを失った在学生らに対する経済的支援やオンライン授業への設備投資等のためである。ところが、予想に反して多くの浄財が世界中から寄せられた。中には、大学からの奨学金給付で卒業できたとのことで、後輩のためにと卒業したばかりの新社会人からも寄付が寄せられ、われわれを感動させた。コロナ禍で多くのものを失ったが、教職員・学生、ならびに校友との絆は深まった。

「国へ陳情して作られた地方の大学」なのだろう。要は国のカネで。その点が私学との出自の相違だ。

なお付言するが、君の情報源はのウイキ何とかいう、あの無署名のシロモノなのか。驚いた。なぜなら、大学では一般にあのようなものの参照や引用を禁じているからだ。当たり前だ。どこの誰ともわからぬ輩が、匿名で勝手に書き散らしたものに過ぎないのだから、

そんなものから得た情報を得意げにコピペしたような輩を相手にしてきた時間の浪費を、真に悔いる。どうりで、出典が記されていないはずだ。