充実した教育環境の日大付属高校
早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)
大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。
出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?
駿台模試 高校偏差値
男子
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋 立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨 江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷
・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外
地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。
> 首都圏においては、発達した第三次産業からの人材需要に応じていくことに合理性を有するとの社会通念が存在するものと思われる
これは否定しないよ。でも、第三次産業で求められる人材が、理系出身者、もしくは理数系の素養のある文系出身者になりつつある。理系出身者が今まで文系出身者が独占してきた職種に進出してきている(逆は困難)。もちろんIT分野では技術者が不足しており、理系出身者の需要は衰えない。
けれども、理数系の素養のない文系出身者の需要は細い。企業はリスキリングで彼らの職種転換を図ろうにも、ついていけるのは若手のみで中高年では難しい。
結果としてこのご時世に私立文系へいくのは非常にリスキーとなり、地方の高校生も近くの国立大学を目指すようになっている。もはや高いお金を出して東京の私立大学へは行かない。これは東京の私立大学の首都圏出身者の割合が8割近くなっていることからもわかる。
東京の私立大学へ行けば有意義な人生をおくれる時代はすでに終わった。今は国立大学から就職時に東京へ出る流れになっている。
私は国の信頼ある資料に基づき、地方国立大学の今後の厳しい現状を指摘した。その指摘につき、再考する必要を何ら認めない。むしろ、ますます私の予想の通りに自体は進行しているといえる。残念だが、それが真実だ。
バブル崩壊後、厳しい経済環境が続く中で、政府もまた不採算な国立大学の大幅な整理・撤退を迫られた。そして、本当に強みを発揮できる大学や中核能力(コアコンピタンス)に教育資源を集中する「選択と集中」を進めている。そこに、地方貢献大学の姿はない。
そんな周知の事実でさえ隠蔽し、地方国立大学につき大本営発表の如き「バラ色」の将来を垂れ流す輩の所業は、本当に許しがたい暴挙とさえいえよう。現に、慣れ親しんだ母校(名)を喪失した卒業生もある。そうした厳しい環境は、関係者に確認すれば容易に分かる事実であるのに。
技術は進歩するほど、汎用性が高くなる。それゆえパソコンも、いまや小学生が使いこなす時代になった。すなわち、特別な専門知識は必要ないということだ。その結果、operator層に特段理系出身者が必要な時代でもなくなりつつある。換言すれば、素人が求職者支援訓練で修得する技術程度で、その程度の分野は賄える時代になったということだ。すると、真に必要な知見は文理を問わず、独創性等にあると思われる。そうした属性を必要とする第三次産業の牙城が東京を中心とした首都圏である。だからこそ、そうした分野に人材供給する私学文系が受験生からの支持を集め、興隆しているのであろう。換言すれば、時代が求めるものは三流理系による技能的な経験知(ロボットやAIによって代替される)ではなく、独創性を生み出す文系の斬新な感性ということになろう。
もうさんざん出典や根拠を記した。少なくとも信頼性の点で、国の公開資料の方が君たちのウィキ何とかよりも確実である。換言すれば、司馬なにがしの小説上の空想で以て、検証済みの史的事実を否定するかの如き愚かさだ。
> なお付言するが、君の情報源はのウイキ何とかいう、あの無署名のシロモノなのか。
驚いた。今の時代にwikiの使い方どころか存在そのものを知らない現役がいるとは。
wikiは全く知らない分野について概要を知るための取っ掛かりに使うんだよ。そこで出てきたことを別途ググって信憑性を確かめる。まあ、出典が示されていることが多いし、多くの人の監視もあるから、信憑性はそれなりにある。地方国立大学は数年で全入になるなんて書いたら、秒速で削除されるよ。
































