インターエデュPICKUP
1833 コメント 最終更新:

早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)

【7357898】
スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)
2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?

駿台模試 高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園 
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋  立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨  江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山 
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷 

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外


地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

【7519140】 投稿者: 首都圏の私学私文の商法   (ID:c9OHvDzN4qw)
投稿日時:2024年 08月 13日 10:22

>そんなことに「気が付いている人」が首都圏のどこにいるのであろうか

気が付かれたら商売にならない、のか、気が付かない方が幸せなのではないですかね?
気が付いたところで国公立大受験をする学力の問題と、気概のようなもの、そこの基盤が地方圏とでは違うのかもしれません

【7519175】 投稿者: そうだろうか   (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:14

申し訳ないが、こと大学受験に関しては首都圏の中高一貫校が抜群の強みをみせる。それはカリキュラムだけでも明白。私は機会あって都立戸山高校(旧制中学からの伝統校であり、進学重点校でもある)のそれを拝見したが、私学に比べあまりに緩い進度に驚いた覚えがある。浪人を想定した事実上の4年制高校か、と。

中高一貫校のなかには、高二段階ですべて履修を終え、高三は受験対応、なかには自由登校で予備校通いすら容認するところさえあるというのに。いやそれどころか、その前の中学受験段階でも、お受験小学校たる私立小学校のなかには授業そのものが中学受験準備に特化し、四谷大塚『予習シリーズ』を教科書にしているところさえあるというありさま(実話)。こと知識量で彼らは、小六段階ですでに地方公立中三年生に匹敵(凌駕)するのである。

したがって、現役での大学受験段階では一般に、そうした首都圏の受験生が地方のそれらを圧倒しているのが現実であろうと思われる。すなわち、最近の早慶等有名私学等における首都圏出身者らの寡占化傾向とは、それが主因であると私は考えている。だからこそ、理事者らに対し、入試結果(本学志願者数トップ100校における毎年の受験者数ならびに合格者数の「実数」)を公表すべきだと主張してきた。おそらく、私の上述仮説が立証されるはずである。

【7519178】 投稿者: まともな人   (ID:ycJqS5JsruQ)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:18

早慶等有名私学等における首都圏出身者らの寡占化傾向は、推薦・指定校による年内大量確保が要因になってるほうが大きいと思うけどね。

【7519180】 投稿者: まあ   (ID:ijgvdqFjFbs)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:19

理数系も嫌々やるかさっさと捨ててしまうかのどちらが有意義かが判然としないうちは二俣川さんのほうが有力説かな、とは思うが、個人的には嫌々でもやって良かった気はしないでもない。

【7519181】 投稿者: まともな人   (ID:ycJqS5JsruQ)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:22

>この政権が続く限り地方や地方国立大学に厳しい対応が続くことであろう。自由主義の効率化の観点からの集中と選別である。

だったら次の総選挙で自民党には退場してもらい、2度と政権についてもらってはならないね。日本の教育破壊政権なんだからさ。

【7519186】 投稿者: 首都圏の私学私文の商法   (ID:c9OHvDzN4qw)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:32

コピペですが、

大多数が私文進学という選択を南関東に住んでいて突き進んだ現実がある 2023年度のデータで算出してみたのですが、

東京都の大学進学率72.7%で一都3県では68.1%、
全国平均では60.7%で、一都3県の除いた43道府県の大学進学率の平均は58.0%
国公立進学:私大進学:就職:専門学校含むその他の比
  一都3県の平均_6.4:61.7:_7.2:24.7
  全国の平均  13.2:47.5:14.2:25.1
地方道府県の平均 15.7:42.3:16.8:25.2

ナレッジステーション(・令和5年度学校基本調査( 文部科学省 / 令和5年12月20日発表 )の高校卒業者の主要進路が大学等/専門学校進学/就職者等
の区分で都道府県別の人数と率で表示されているのだけれど、
全国、大学進学率60.7%、専門学校進学率16.2%、卒業者における就職者の割合14.2%で100%にならない、どの都道府県も8%前後が捕捉できていない
そこで非大学進学と非就職の専門学校進学も含めた割合とした

首都圏は大学進学率は高いけれども、国公立大進学に関しては地方の道府県の4割程度であると判る
今回の国公立大で半導体関連やAIを包括する情報系の定員増を7年~10年限定でのプレリリースがあっても首都圏の受験産業は全く触れもしない

国公立大の定員とか無関係なのでは?一都三県の受験生や保護者にとっては
むしろ理工系を忌避しているというか、数学をやらないで済む入試に殺到してやってきたから、今更なのかも

【7519188】 投稿者: それもある   (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:33

だが、私学助成にも関わるところの入学者における一般入試比率50%維持との通達は、今も維持されているはずである。しかも、私の前述仮説は一般入試につき述べたものである。首都圏(文系)受験生にとって、東大・一橋以外の国公立大はほぼ眼中にないといえるのではあるまいか。だからこそまた、東大受験生らの多くが早慶を併願するのであろう。それだけ、有名私学(文系)が高い実績と評価を受けているとの証左でもある。しかし、地方の方々にはそうした首都圏の社会通念がお分かりにならない(認めたくない)のであろう。その結果、ご当地に在るはずの志を持った前途有為な青年らに、「東京」でならではのチャンスを失わせてしまうことは国家的・社会的損失でもある。志あれば、道は拓けるのに。

【7519195】 投稿者: まともな人   (ID:ycJqS5JsruQ)
投稿日時:2024年 08月 13日 11:41

>私学助成にも関わるところの入学者における一般入試比率50%維持との通達は、今も維持されているはずである。

早慶で一般入試比率は50%台ですね。まぁ維持されてるといえますね。
早稲田は今後推薦6割にするとか言ってますが。早稲田推薦6割で検索するとわんさか出てきますよ。それに偏差値が下がれば一般入試比率は完全に悲惨なものになってて50%維持なんてできてませんね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー