早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

いろいろとトンズラしてませんか？そうやって言い散らかしているだけで
首都圏の私学私文の商売も小さくして生き残れるかの同業他社との闘いが大変になるはず
地方とも国公立大とも学力的にも距離的にも離れておりターゲットも違うので、やり過ぎると優良顧客の首都圏の中学受験から私学に超課金してくれるマーケットから嫌われる心配も出てくるかと

＞今回の国公立大で半導体関連やAIを包括する情報系の定員増を7年～10年限定でのプレリリースがあっても首都圏の受験産業は全く触れもしない

意思決定は、多分に環境からの影響を受ける。それゆえ、第三次産業が発達した首都圏では私学文系に対する旺盛な需要がある。他方で、相対的に工場が多い地方においての（現場）理系オペレータとしての需要は、ご当地の地方国立大学群で以て足りるということではあるまいか。むろん幹部要員は、東大・東工大等の理系出身者らで対応させるとの考えだ。そうした役割分担が半世紀前からの『中教審』での基本的な考え方である。

それに加えて東京で一人暮らしの生活費の仕送り等を考えた場合、家賃の異常な高さ・大学の学費等高すぎて地方民は諦めてる人も多数いると思う。奨学金奨学金いうがあれ学生ローンだからね。

つまり大学は地方でも就職から首都圏を考えるのがいいのではと言える。

> そんなことに「気が付いている人」が首都圏のどこにいるのであろうか。

気づいているからこそ、首都圏から京大や東北大へ行く人が増えているんでしょ。東大や一橋東工がだめなら早慶でいいやじゃなくてさ。
結局早慶は、全国から地頭のいい生徒を集め、学問よりもガクチカに力を入れさせ、地頭勝負で有名企業への就職を勝ち取らせ、それを呼び水にしてさらに地頭のいい生徒を集めてきた。
でも、地方から優秀な生徒を集められなくなり、彼らが地方国立大学を目指すようになったため、地方国立大学を叩かざるをえなくなった。
優秀な生徒を集められなくなると、有名企業の就職者が減り、今までと逆の時計が回り始めるので、私立大学にとって死活問題になる。
今まで全く相手にしてこなかったのに、近年躍起になって地方国立大学を叩いてくるのは、私立大学の焦りがひしひしと伝わってくる。私立大学連盟が出した国立大学の学費値上げも、その一つであろう。
世界大学ランキングで多数の私立大学が地方国立大学の後塵を拝することになり、研究力や教育力が劣ることが白日のもとにさらされてしまったため、もはやもとには戻らない。私立大学ができるのは、もはや自らの学費を大幅に上げ、研究力と教育力を向上させるしかない。

南関東は、地震で壊れるリスクがあるから、家賃を敢えて高く設定しているのかな、と勘ぐりたくなる。

田中総長はかねて、専願者を増やしたいと述べてきた。それが建学の精神に賛同した有志による浄財で以て学校が運営されてきたとの沿革有するわが私学のあるべき姿であるからだ。その代表例は慶應義塾である。私も基本的にそれに賛成である（但し、AO方式には反対）。

その中核は、附属校出身者らだ。換言すれば、出来の悪い東大生モドキなど、不要である。グダグダと「仮面浪人？」している学生にはとっとと退学届けを提出、その分の学費を予備校代に充当して背水の陣で頑張りなさい、と申したい。私の同級生も、それで捲土重来した。

> 私は機会あって都立戸山高校(略)のそれを拝見したが、私学に比べあまりに緩い進度に驚いた覚えがある。

逆だよ。私立中高一貫校は高校の範囲を中3から高2までの3年間でしっかり学習するのに対して、都立進学校は高1から高3前期までの2年半で終わらせる。大学受験の対象となる高校の範囲だけでいえば、都立進学校のほうが進度が速い。

愛知県立旭丘は全員数3までやるみたいたから、速いやろな。