早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

＞ソフト化社会では、理系（技能系）operator層程度の知識は意味を有しなくなる。


エデュの文系者からよく出てくる意見ですが〜
『理系の仕事＝プログラミング』の短絡思考では、理解出来ない話


◆今後も、人材不足が予測される分野

・機械工学(12.4%)
機械、設計、エンジン、材料、流体等

・電力(7.5%)
アナログ、デジタル回路

・通信・ネットワーク(5.8%)
セキュリティ系

・ハード・ソフトプログラム系(5.7 %）
OS、アプリ、プログラミング系

・土木工学(5.5%)
構造、施工、地盤、海洋系

以下
・ロボット、メカトロニクス
・計測、制御、システム工学 （ファジー、センシング）
・人工知能、機械学習、画像（CG)、インターフェイス

等々

＞今現在でも一都３県の高校生の大学進学は9割台が自圏内の私大で文系の割合が高く、そこまで文系の就職の枠で大卒(学部)に見合う量と質の職が確保というか保証されているのか、早い段階で理数を捨てた結果の職業人生で、日本全体としてのダメージが大きくなりそう




『文系の就職の枠で大卒(学部)に見合う量と質の職が確保というか保証されているのか』は、既に①より↓政府方針で、ホワイトカラー（事務職）は余剰となる結論は出ているかと思います。

しかし、現在の文系大卒の就活が厳しいかと言えば、少子高齢化とコロナ後の景気回復で、企業の『まずは、人材確保』の売り手市場であり、特に首都圏大学の就活は暫く好調でしょう。

ただ、『大量採用は、その後にふるい落して使える人材を確保する為でもある』と考えます。
人事と言えども、採用工程だけで企業内での活躍を予想するのは難しいので。

また、AI活用で将来的には仕事の対価としてもらえる給料では生活が成り立たない人の方が多くなり、ベーシックインカム（BI）導入が必須〜と考えています。

『BI＋個人で得られるお金』で、生きる時代に。

文理に関係なく経営者となるような極々一部を除き、『人材不足とAIによる代替え率』より、この『個人で得られるお金』は、総じて理系の方が有利に働くことは、どの国でも共通の見解です。



①◆デジタル化で職を失うホワイトカラーの労働移動を支援ー政府方針
2024年2月27日 17:00

労働需要が少なくなるおそれがあるホワイトカラー（事務職従業員）のブルーカラー産業への転職支援

製造業や土木など

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-02-27/S9HWHZT1UM0W00

> その最先端の首都圏では今日、新しい新市場開拓型あるいは新業態創造型のビジネスが次々と誕生している。

じゃあ、どんなビジネスが誕生しているのかいくつか例をあげてみなよ。君はビジネス本が嫌がり、ネットの情報も見ず、毎日古典的な学術本しか読んでないのに、どうしてそんなことが言えるのか不思議だよ。さらに君は企業で働いたことがないのに、有望なビシネスの目利きや求められる人材の判断ができるとは到底思えないね。一介の法律屋が首を突っ込むことではない。

私の最近の知的関心は経営学方面にも及んでいる。なぜなら、民間企業の方々と接する機会が多くなったからだ。そこで改めて、この東京で次々と新しいサービス業が誕生しているとの事実を知った。そして、そこに早慶等の校友らの姿を数多く拝見した。

J・K・ガルブレイスはその著書『ゆたかな社会』で、次のように述べている。すなわち、現代資本主義は物的生産を至上のものとする観念に取りつかれているゆえ、富の生産は激増した。だが、欲望に応じて生産が行われた旧時代※とは異なり、いまでは大量生産であふれる商品を売るために、広告宣伝を通じて欲望の創造を行っている、と。

その当否はともかく、そうした「豊かな社会」（affluent society）にあるあらたな現象につき、続々と新しいビジネスが日本最大の大消費地たるわが首都圏で誕生しているのである。しかも、それは想像もつかない広がりを見せている。マルクスの『資本論』で学んだ、19世紀英国資本主義のしたたかさを連想させた。

※物が足りない古い時代の物質的生産至上主義との誤った観念

この書き込みはさらにさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です
＞今でもそれなりに地方からの受験生はある。だが問題は、彼らが合格しにくい傾向にあることだ。仮に併願して頂いても、ほとんど合格が期待できないのであるから。

・早稲田側の出している都道府県別の志願者数と合格者数を確認しましたが、合格率に特に違いはない。単純に遠距離になるほど首都圏以外の受験者自体が少ないだけ、併せて合格しても入学していない模様。

・掲示板の過去のスレで早稲田の地方から合格等で確認したところ、二〇川さんが同じ内容で地方として揶揄を繰り返し、それに対して早稲田側の入試資料等から誰かが同内容の説明で対応を延々と繰り返しているだけなのが判明。

・いくつか調べてみたのですが、早稲田への地方からの入学者は30年くらい前までなら確かに多く、各地から受験者が来ていたのは昔の話と確認できる。それと直近の早稲田側の入試関連の資料の中で合格者における現役/既卒の割合の提示があり、既卒の割合が意外と高い。ただ実際の入学者に関しては公表されていないので不明。
・2023年2月頃に早稲田側の発言の中で、ほぼ全ての国公立高専の就職先と大学編入先を調べて驚いたのが「地方から(でも国公立大なら)入学している事実」と記事中にあり、調べれば今でも出てきます。

・早稲田自体が文系8割の私大で、理系の学費を考えると地方からだと割高。受験日程としても国公立大理系志望者の立場からは早稲田理工系を受ける動機や優先順位は低くなる。地方会場を設ける理科大や共テ利用での別の私大は併願は多い。
・早稲田の理工系としては国公立大の併願として受験する、特に高校所在地が首都圏の受験生に地方国公立大に進路を変えられない様に変えていくのかもしれない。繰り返される過度の地方叩きや国立大授業料の値上げへの提言は、そこに連動していると類推します。

まずは、その出典を明らかになさい。
「早稲田側の資料」では、あまりに無責任だ。

君の主張も、あくまで君自身の想像に過ぎまい。
何等裏付けが示されていないのだから。

> まずは、その出典を明らかになさい。

それは大人気ないな。君は早稲田の卒業生なんだから、つてをたどればデータを入手できるはず。入手したデータを見て言われたことと違うなら違うと指摘すればいい。