充実した教育環境の日大付属高校
早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)
大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。
出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?
駿台模試 高校偏差値
男子
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋 立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨 江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷
・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外
地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。
昨年の塾高の応援は準々決勝あたりから凄かった。
優勝すれば100年ぶりということもあっただろうが、
動員というより呼ばなくても全国津々浦々から湧いて来たというような感じだった。
大社は昨日で燃え尽きてしまったかもしれない。
それほど凄まじい試合だった。
まずは、最近の就活で課される各種試験を親がまず目を通してみること。大学受験していない付属高校上がりや数学なしの大学受験生は簡単に落とされます。
加えて、トップ総合商社では入社後10年内に全ての男女新人を海外赴任させ、その為、TOEIC900以上はマスト。
一般職は10年以上前から採用してません。
>附属校の欠点を嫌と言うほど経験している秋篠宮さまや紀子さまが私立附属校を否定したでしょう
そう粗雑に断定できる根拠は如何に。
君は彼等の側近かい?
仮にそうであっても、それは彼ら自身や娘の母校たる『学習院』についてであり、私学(附属校)にまで類推するのはあまりに乱暴であり、荒唐無稽。
私立大学を認めるのであれば早慶なり他の附属校に進学させると思います、附属校に進学させた場合の子供への影響やデメリットを知っているからだと思います
大体、
・私立大学を目指すと私立大学しか対応できなくなる
・国内、世界的に国立大学の方が評価が高い
・私立大学はS/T比が悪い、教育リソースが低い
しかも、学費は高いし施設費も必要
・学力担保が国立大学より甘く色んなレベルの人間がいる
これで、わざわざ附属校や私大を目指すって。。頭が良い選択とは思えないでしょう
・私立大学を目指すと私立大学しか対応できなくなる←私立大学に行きたいのだからOK、むしろ国立に興味などない。
・国内、世界的に国立大学の方が評価が高い←そんなもん興味ある人間は少ないので問題なし。
・私立大学はS/T比が悪い、教育リソースが低い
しかも、学費は高いし施設費も必要←金持ちはそんなことは気にしない。貧乏
人だけが気にすればいいことである。
・学力担保が国立大学より甘く色んなレベルの人間がいる ←レベルの低い国立もあるので学力担保といってもレベルが低い学生が集まっているだけの国立では面白くもなんともない。
就職も私大と比較しても対して特に強くなく、学生生活もつまらない。
特に田舎にあるような国立は悲惨。
ロクな人材も出てくる様子もないのでので、東京の場合は私大で十分である。
































