インターエデュPICKUP
1833 コメント 最終更新:

早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)

【7357898】
スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)
2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?

駿台模試 高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園 
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋  立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨  江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山 
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷 

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外


地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

【7529028】 投稿者: 土俵   (ID:3sGw2u0aikE)
投稿日時:2024年 09月 01日 06:24

難しさを知らないからね。
中受しないと、中受偏差値がピンとこない。
駿台模試にも縁がない。

【7529032】 投稿者: せっかくだが   (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時:2024年 09月 01日 07:09

まったくの人違いである。基本的に私は常体で記す。
そもそも高専につき知見乏しい私がそれに触れることは少ない。覚えておきなさい。

そうしてなんでもかんでも私によるものだとの偏見並びに都合よく切り貼りされたものがさらに君たちのお仲間によってコピペされ続け、実質的に私とは無縁なシロモノに変化してしまっている。

【7529036】 投稿者: まあ   (ID:LG/xVBdMDNA)
投稿日時:2024年 09月 01日 07:22

高専loverの人は、探偵には向いていないな。ちょっと推理に難がある。

【7529038】 投稿者: うーん   (ID:kFQrE6NZwek)
投稿日時:2024年 09月 01日 07:26

東大生「出身は開成です」
ふーん、となるのに似ているということ?

【7529127】 投稿者: 多分だけど   (ID:4dvb7iRaDBs)
投稿日時:2024年 09月 01日 10:24

それならば (ID:c9OHvDzN4qw) 投稿日時:2024年 08月 17日 15:45

この書き込みはおつかれさまさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です
早稲田大学へ地方からの受験者が人数的に細くなっているだけで、受験者の合格率に都道府県別でデータ上では違いは見つけられない。
二〇川さんが15年間続けている地方への侮蔑発言や国公立大学と国公立高専を貶める書き込みは終了すると宣言、と理解してよろしいでしょうか?本業でお忙しいとのことですから。
_______________________________
この後で、二〇川さんは身を潜めていて
早稲田の入学者が首都圏に偏ってるのには(一般での合格率に都道府県での差はないデータを出したのですが)触れたくない様子なのですね
このスレを遡ると早稲田の合格率で地域差は無いデータが出て来てて、そちらが中心の展開 多分そこを逸らすのに利用しただけのいつものパターン

【7530703】 投稿者: 附属校上がり?   (ID:jJSjYl.BhvQ)
投稿日時:2024年 09月 04日 07:34

大學受験をしていない人間が他の大学や一般選抜組に噛みつくって?
おかしくないですか??
中島みゆきのファイトという曲の歌詞に
「闘う君の唄を闘わない奴らが笑うだろう」という一節がある
まことに、その通りだと感じました

【7530736】 投稿者: いや   (ID:wq3/zguwpoI)
投稿日時:2024年 09月 04日 09:15

一般受験や附属の選択は中高の学校生活に何を重視するかの価値観の問題。
一般入試推しも附属推しものそれぞれのポジショントークヲしているのに過ぎない。それぞれの価値観にそぐわない側面を双方が批判しているだけ。だからあなたは附属出身でもないのに附属に噛み付く。

そこには中島みゆきのファイトの歌詞は関係ない。
そもそもたがかひとつのプロセスの大学受験のこと。

誤解のないように言っておくが、うちは一般受験、5教科7科目組。地域的な環境が許せば附属に入れていたと思う。
受験は大学で学ぶための一選抜手段にすぎず、それ以上でもそれ以下でもない。そこまで一般受験を持て囃す意味はない。

【7530894】 投稿者: 価値観の問題にすりかえるな   (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時:2024年 09月 04日 15:21

> 一般受験や附属の選択は中高の学校生活に何を重視するかの価値観の問題。

学生の本分は学問をすることだから、中高生も勉強することが第一だよ。大学へ進学することが前提なら、そのために必要な勉強をしっかりするのは当然であり、価値観云々の問題ではない。もちろん必要な勉強ができているのなら、あとは何するかは本人の自由。その観点でみれば、大学進学の際は附属生にも共通テストを受けさせて、大学で学ぶに足る学力があるかは検査すべきだね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー