早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)

2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか？
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか？

駿台模試高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張慶應志木　東大寺学園　
66 筑波大附
65　早大本庄学院早大学院早稲田実業　慶應義塾　久留米大附設
64 東京学芸大附　大阪星光学院ラ・サール
63 市川西大和学園　※日比谷
62 お茶の水　愛光広島大福山　※都立西北野
61 洛南（空）広島大附
60 ※大宮（理数）県立千葉横浜翠嵐堀川（探求）茨木天王寺熊本
59 立教新座　大阪教育大池田東海国際基督教大学青雲 ※県立浦和　国立湘南膳所
58岡山白陵明大明治桐朋　※ 土浦第一　鶴丸
57 栄東城北　大阪教育大天王寺智辯学園和歌山　白陵　※札幌南　宇都宮　水戸第一　戸山　岡崎
56　青山学院　清風南海　同志社　真和　※札幌北　仙台第二　浦和女子　船橋　　立川　岐阜　旭丘　四日市　済々黌　大分上野丘
55　巣鴨　　江戸川取手　滝　立命館守山　立命館　※高崎　前橋　大宮　厚木　柏陽　富山中部　長野　一宮　静岡　浜松北　嵯峨野　長田　高松
54　弘学館　早稲田佐賀　※仙台第一　福島　川越　千葉東　都立国際　八王子東　川和　横浜サイエンス　横浜緑ヶ丘　甲府南　松本深志　西京　豊中　筑紫丘福岡　甲南
53　学習院　中大杉並　中大附属　中大横浜　※　盛岡第一　秋田　山形東　市立浦和　都立青山　
52　明大中野　大阪桐蔭　※青森　八戸　安積　佐倉　薬園台　光陵　相模原　時習館　刈谷　

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川以外は3科
・私立の特進コース系は除外

地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか？
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか？
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7534096】投稿者: 名無し (ID:lAhISCYfXi.)
投稿日時：2024年 09月 10日 15:51

難関企業は玉手箱で地頭フィルターかけているが、
シブン専願一般受験組ではクリア出来ない。
一方
付属生は難関中学算数で地頭フィルタークリアしてるから
難関企業の頭脳労働は付属生が有利なのは当然の結果。

【7534597】投稿者: 今は (ID:QAy7iL9NULM)
投稿日時：2024年 09月 11日 14:44

ここ7.8年くらい前から、大手企業も内部附属校上りの学生にはかなりキツイ網かけるようになってきました。どこの高校からその大学に来ているのかということが、とても大事な時代に突入しているのは間違いない。要は進学校なのか附属校から来ているのかという事。
もちろん、ESは通過するが、面接ではかなり深掘りされるし、当然学力も試される。附属生にとってはかなり不利な状況が現場にはある

【7534606】投稿者: 意味なし (ID:UIzdU6OVNkg)
投稿日時：2024年 09月 11日 15:00

＞ここ7.8年くらい前から、大手企業も内部附属校上りの学生にはかなりキツイ網かけるようになってきました。どこの高校からその大学に来ているのかということが、とても大事な時代に突入しているのは間違いない。要は進学校なのか附属校から来ているのかという事。
もちろん、ESは通過するが、面接ではかなり深掘りされるし、当然学力も試される。附属生にとってはかなり不利な状況が現場にはある

個人の感想はいらない。
具体的に企業の何パーセントがそうした状態なのか示しなさい。
それができなければ個人の身の回りや感想を聞いたところで意味がないということを気づくべきですね。

【7534626】投稿者: 凋落企業 (ID:WbcTvV2yxrQ)
投稿日時：2024年 09月 11日 15:47

>要は進学校なのか附属校から来ているのかという事。

人を見ないで、進学経路で判断しているようではだめでしょうね。
その人事部には人を見て判断力する能力がないということを自ら示すことになりますから。
三流企業、またはいつかはそうなる企業ということでしょう。

【7534689】投稿者: 無知だね (ID:1/oq5Rkb5Gc)
投稿日時：2024年 09月 11日 17:43

この書き込みは意味なしさん (ID: UIzdU6OVNkg) への返信です

> 具体的に企業の何パーセントがそうした状態なのか示しなさい。

採用基準は企業秘密なんだから、表に出てくるのがないことぐらいわからない？

【7534713】投稿者: 一流企業 (ID:sBbsccYdjg.)
投稿日時：2024年 09月 11日 18:16

＞採用基準は企業秘密なんだから、表に出てくるのがないことぐらいわからない？

だったら何とでも言えますよね。
私の企業の人事部は付属、推薦、一般問わず人物重視で採用していると思います。
入社してくる人たちはすべていますので。
ただ本当かどうかわかりません。

【7534803】投稿者: わかったTV (ID:x9.JPOj.a/.)
投稿日時：2024年 09月 11日 20:21

関関同立？早慶？阪大の滑り止めはどこ？

阪大生14名のアンケート

関関同立、マーチレベル以下と答えた者：8名　同志社2名不合格、東京理科大1名不合格

早慶と答えた者：2名　早稲田2名不合格（一人は阪大工学部首席）　慶應１名合格

＞大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

上記の情報を踏まえると二つの情報の整合性は全く違和感なしですな。

【7534810】投稿者: うん (ID:QR8VbGZGg9Y)
投稿日時：2024年 09月 11日 20:29

＞早慶と答えた者：2名　早稲田2名不合格（一人は阪大工学部首席）　慶應１名合格

早慶は滑りどめというよりチャレンジだろう。
慶應受かったのは理科大、同志社も落ちてたし・・・
慶應はワンチャンものにしたからえらいが・・・
早慶は全体的にそもそも受からないから受けてないというのが正しいだろ
これではっきりしたな。