早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）

スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)

2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか？
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか？

駿台模試高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張慶應志木　東大寺学園　
66 筑波大附
65　早大本庄学院早大学院早稲田実業　慶應義塾　久留米大附設
64 東京学芸大附　大阪星光学院ラ・サール
63 市川西大和学園　※日比谷
62 お茶の水　愛光広島大福山　※都立西北野
61 洛南（空）広島大附
60 ※大宮（理数）県立千葉横浜翠嵐堀川（探求）茨木天王寺熊本
59 立教新座　大阪教育大池田東海国際基督教大学青雲 ※県立浦和　国立湘南膳所
58岡山白陵明大明治桐朋　※ 土浦第一　鶴丸
57 栄東城北　大阪教育大天王寺智辯学園和歌山　白陵　※札幌南　宇都宮　水戸第一　戸山　岡崎
56　青山学院　清風南海　同志社　真和　※札幌北　仙台第二　浦和女子　船橋　　立川　岐阜　旭丘　四日市　済々黌　大分上野丘
55　巣鴨　　江戸川取手　滝　立命館守山　立命館　※高崎　前橋　大宮　厚木　柏陽　富山中部　長野　一宮　静岡　浜松北　嵯峨野　長田　高松
54　弘学館　早稲田佐賀　※仙台第一　福島　川越　千葉東　都立国際　八王子東　川和　横浜サイエンス　横浜緑ヶ丘　甲府南　松本深志　西京　豊中　筑紫丘福岡　甲南
53　学習院　中大杉並　中大附属　中大横浜　※　盛岡第一　秋田　山形東　市立浦和　都立青山　
52　明大中野　大阪桐蔭　※青森　八戸　安積　佐倉　薬園台　光陵　相模原　時習館　刈谷　

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川以外は3科
・私立の特進コース系は除外

地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか？
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか？
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7553465】投稿者: 一般論 (ID:S89yXWx673s)
投稿日時：2024年 10月 18日 06:47

この書き込みは正直さん (ID: dXa.4fKSPGI) への返信です

一般的な民間社会では附属出身者は弾かれやすいというだけの話。
成功してる族系統やツテ系統のルートを例に出しても意味がない

【7554801】投稿者: 令和ロマン (ID:WWlGIy3oIjM)
投稿日時：2024年 10月 19日 23:39

60 ※大宮（理数）県立千葉横浜翠嵐堀川（探求）茨木天王寺熊本
59 立教新座　大阪教育大池田東海国際基督教大学青雲 ※県立浦和　国立湘南膳所
58岡山白陵明大明治桐朋　※ 土浦第一　鶴丸

松井ケムリは桐朋だけどそれより下の高校たくさんあるな

57 栄東城北　大阪教育大天王寺智辯学園和歌山　白陵　※札幌南　宇都宮　水戸第一　戸山　岡崎
56　青山学院　清風南海　同志社　真和　※札幌北　仙台第二　浦和女子　船橋　　立川　岐阜　旭丘　四日市　済々黌　大分上野丘
55　巣鴨　　江戸川取手　滝　立命館守山　立命館　※高崎　前橋　大宮　厚木　柏陽　富山中部　長野　一宮　静岡　浜松北　嵯峨野　長田　高松
54　弘学館　早稲田佐賀　※仙台第一　福島　川越　千葉東　都立国際　八王子東　川和　横浜サイエンス　横浜緑ヶ丘　甲府南　松本深志　西京　豊中　筑紫丘福岡　甲南
53　学習院　中大杉並　中大附属　中大横浜　※　盛岡第一　秋田　山形東　市立浦和　都立青山　
52　明大中野　大阪桐蔭　※青森　八戸　安積　佐倉　薬園台　光陵　相模原　時習館　刈谷　

【7554839】投稿者: それね (ID:dtcS5V7Ns/s)
投稿日時：2024年 10月 20日 00:36

この書き込みは令和ロマンさん (ID: WWlGIy3oIjM) への返信です

このスレ内で意味ないよねって否定されるに至ってます。進学先の大学で比較をした際に、地方の中学生が駿台模試を受けてないのに変だよねとの見解。

【7555309】投稿者: 地方県立 (ID:XpeaCIp9sx6)
投稿日時：2024年 10月 20日 18:48

この書き込みは令和ロマンさん (ID: WWlGIy3oIjM) への返信です

地方県立高校って随分偏差値低いな

【7555338】投稿者: 優秀層 (ID:TfoRRu1QKjA)
投稿日時：2024年 10月 20日 19:37

この書き込みは地方県立さん (ID: XpeaCIp9sx6) への返信です

が薄いんですよね。

【7555341】投稿者: それね (ID:dtcS5V7Ns/s)
投稿日時：2024年 10月 20日 19:42

この書き込みは優秀層さん (ID: TfoRRu1QKjA) への返信です

投稿日時：2024年09月04日 12:21

＞同じ「みん高偏差値」で愛知県と東京都の公立高校の国公立大合格者数を比較した場合に、えーっと驚きますよね。人数も進学先も差がある。＞＞地方からはパカパカ受かる、という言い方をする側は首都圏の私大に誘導したいんだろう、と感じるかな。
＞同じみん高偏差値で卒業生概数を分母に旧帝＋国医とそれ以外の国公立大とで、首都圏と地方圏で比較して上げたところ、さっさと削除されたので。そういった話。

結局首都圏には優秀層が薄いんだよ。
あれだけ中受が多いのに理数から逃げて私文なんてひ弱な奴の集まり。
私大や受験産業の誘導に乗る情弱だらけだ。

一都3県はどうなの？ (ID:4dvb7iRaDBs) 投稿日時：2024年 09月 04日 17:01
東京都内に国立大だけで11大学あるし、地方圏からの受験や入学者の割合も国公立大へはソコソコ高め、一方で地方から首都圏の私大へは20年以上前と比べると激減していってる模様。首都圏の子が私学私文志向が強いのであって、砂漠なのかは別の話。中学受験で過熱というか緑地帯の乾燥化が進むのかな？

優秀層を湯葉に例えると首都圏は薄い湯葉なんですよ、大きな深い鍋なのに。
地方圏はそれぞれ器の大きさは異なれど湯葉の厚みが高さがあるのかな？