充実した教育環境の日大付属高校
早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)
大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。
出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?
駿台模試 高校偏差値
男子
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋 立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨 江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷
・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外
地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。
論者は、さらに「学力も知力もないハズレ生を弾くためのフィルターの要素でもあるのでしょう!」とまで断言している。それは間違いなく、早慶附属校出身者らを指していることは明白だ。そうであれば、それは論者自身に挙証責任がある。ちなみに民訴法でも、事実上の主張を相手方が争うとき、証拠によってその存在を基礎づけなければならない、とされている。この機会に勉強してもらいたい。
>>ゆえにお答えする必要はない。
故に? 調べれば判明する事実があり、事実とは異なってる珍説を主張し、
例として
地方国立大は地元の高校生で90%だから全入だ、説は否定されましたが
認めないのと同じですよね、やっている事が
早稲田大学の一般入試の合格率(合格者数/受験者数)で地方圏も一都三県も同率だったのは事実で、早慶アゲには認めたくない事実として、珍説が思い込みの願望だったと判明しただけですね
駿台模試 高校偏差値 男子 ←
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 慶應志木
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾
64
63 ※日比谷
62 お茶女附属←高校は女子のみ! ※都立西 北野
61
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58 ※土浦第一 鶴丸
57 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 ※札幌北 仙台第二 浦和一女 船橋 立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘
53 ※盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山
52 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷
______________________________
公立高校のみにしてみたのですが、ここから大学通信の
「2024年難関10国立大現役進学者数」全国約4300校を対象に進学状況アンケートを行い、東京大、京都大、北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大、東京工業大、一橋大、神戸大について回答があった高校の進学者数をもとに進学率を算出し、現役進学実績を掲載した。
「早慶上理「現役」実合格者数」■「実合格者数」と「のべ合格者数」の違い「のべ合格者数」は、1人の生徒が一つの大学で複数の学部・学科に合格した場合、そのすべてを数えるもの。「実合格者数」は、1人の生徒が一つの大学で複数の学部・学科に合格しても「1」と数えるもの。■表の見方 旧帝大などに合格実績のある高校に大学通信・サンデー毎日・AERAの3者が共同で調査を行い、早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大の実合格者数について回答があった高校を表にしたもの。掲載している合格者数は、すべて現役のみの集計。総合型・学校推薦型選抜などを含む、3月31日現在判明分。
これの早慶分をアップすれば、このスレタイにある公立高校の現役進学者数の東大込み難関国立大:早慶での合格者数は比較できます
就職時に高校名が影響するかは知らない(申し訳ないけど興味が無い)のですが
公立高校から難関国立大と早慶のどちらに合格者数が多いかは調べられます
何かツラツラと書き込んでますが、
私とは無関係ですよね。
よくわかりませんが、
私の意見と言われれば以下ですが。苦笑
〉結局、個々人が早慶をどのように捉えようと
仕方ないこと。
二俣川さんが地方国立をどう捉えようと仕方ない
ことと同義。
>これの早慶分をアップすれば、このスレタイにある公立高校の現役進学者数の東大込み難関国立大:早慶での合格者数は比較できます
その私立の実合格者数は一人が一大学複数学部合格を1としているだけで、一人が複数私立大学合格はそのまま。それは補正することはできない。
東大合格者が早慶上理合格したら、一人なのに合格者数は4大学。
よってあなたの目的は達成できない。
52 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷
・青森(卒業生数230、現役・難関10国立大率11.3%) 東大2、北大2、東北大21、東工大1、(参考:国医17)
首都圏有名私大現役実合格者数:早稲田大2、慶應大3、理科大3、
・八戸(青森県八戸市 卒業生数219、現役・難関10国立大率13.2%) 北大1、東北大27、東工大1、(参考:国医11)
首都圏有名私大現役実合格者数:早稲田大6、慶應大1、上智1、理科大6、
・安積(福島県郡山市、卒業生数269、現役・難関10国立大率12.3%) 東大5、京大1、北大2、東北大23、九大1、神戸大1、(参考:国医12)
首都圏有名私大現役実合格者数:早稲田大8、慶應第5、上智大3、理科大8、
・佐倉(千葉県佐倉市、卒業生数315) 東北大3、(参考:国医2)
首都圏有名私大現役実合格者数:早稲田大30、慶應大17、上智大17、理科大46、
・薬師台(千葉県船橋市、卒業生数310)(参考:国医1)
難関国立10大学ランキング及び首都圏有名私大現役実合格者数ランキングに記載ナシ
・相模原(神奈川県立、高校卒業生数275) 難関国立10大学ランキングに記載ナシ
首都圏有名私大現役実合格者数:早稲田大21、慶應第15、上智大4、理科大10、
・光陵(神奈川県保土ヶ谷区、高校卒業者数310)
難関国立10大学ランキング及び首都圏有名私大現役実合格者数ランキングに記載ナシ
・
光陵(福岡県福津市、高校卒業生数296)
難関国立10大学ランキング及び首都圏有名私大現役実合格者数ランキングに記載ナシ
・時習館(愛知県豊橋市、卒業生数311、現役・難関10国立大率24.4%)
東大4、京大9、北大4、東北大7、名大30、阪大7、九大2、東工大4、一橋大1、神戸大4、(参考:国医16)
首都圏有名私大現役実合格者数:合格早稲田大14、慶應第6、理科大16、
・刈谷(愛知県刈谷市、卒業生数390、現役・難関10国立大率26.7%)
東大2、京大10、北大7、東北大4、名大61、阪大10、九大1、東工大--、一橋大2、神戸大7、(参考:国医5)
首都圏有名私大現役実合格者数:早稲田大7、慶應大7、上智大1、理科大10、





























