インターエデュPICKUP
1833 コメント 最終更新:

早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね? (中高受験時の高偏差値によって)

【7357898】
スレッド作成者: 就活への影響 (ID:ZQN/4yx3vE2)
2023年 12月 12日 07:44

大学への受験方式も多様化し、多種多様な人材が求められる時代になった。

出身高校名は重要視されているのでしょうか?
実際に大学附属高校、進学校とある中で、どういう基準を引いて高校名まで選考対象としているのだろうか?

駿台模試 高校偏差値
男子

72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 慶應志木 東大寺学園 
66 筑波大附
65 早大本庄学院 早大学院 早稲田実業 慶應義塾 久留米大附設
64 東京学芸大附 大阪星光学院 ラ・サール
63 市川 西大和学園 ※日比谷
62 お茶の水 愛光 広島大福山 ※都立西 北野
61 洛南(空) 広島大附
60 ※大宮(理数)県立千葉 横浜翠嵐 堀川(探求) 茨木 天王寺 熊本
59 立教新座 大阪教育大池田 東海 国際基督教大学 青雲 ※県立浦和 国立 湘南 膳所
58岡山白陵 明大明治 桐朋 ※ 土浦第一 鶴丸
57 栄東 城北 大阪教育大天王寺 智辯学園和歌山 白陵 ※札幌南 宇都宮 水戸第一 戸山 岡崎
56 青山学院 清風南海 同志社 真和 ※札幌北 仙台第二 浦和女子 船橋  立川 岐阜 旭丘 四日市 済々黌 大分上野丘
55 巣鴨  江戸川取手 滝 立命館守山 立命館 ※高崎 前橋 大宮 厚木 柏陽 富山中部 長野 一宮 静岡 浜松北 嵯峨野 長田 高松
54 弘学館 早稲田佐賀 ※仙台第一 福島 川越 千葉東 都立国際 八王子東 川和 横浜サイエンス 横浜緑ヶ丘 甲府南 松本深志 西京 豊中 筑紫丘 福岡 甲南
53 学習院 中大杉並 中大附属 中大横浜 ※ 盛岡第一 秋田 山形東 市立浦和 都立青山 
52 明大中野 大阪桐蔭 ※青森 八戸 安積 佐倉 薬園台 光陵 相模原 時習館 刈谷 

・"※"以降が公立
・首都圏私立は、開成・渋谷幕張・市川 以外は3科
・私立の特進コース系は除外


地頭学力で言えば高校偏差値55以上だと高いといえるのでしょうか?
上記偏差値をご覧いただければわかるように付属高校は偏差値が高いのでそういうところが就職に有利に働いているのでしょうか?
中学受験時の偏差値も付属は高偏差値ですし。

【7434167】 投稿者: あ~勘違い   (ID:3NwYxmt1GeU)
投稿日時:2024年 03月 23日 23:00

勉強できるかどうかなんて社会ではそれほど意味はないしません。
地頭やコミュ力など総合的な力が要求されます。

【7434169】 投稿者: そうそう   (ID:8Qpg6c3CfAQ)
投稿日時:2024年 03月 23日 23:06

ペーパーテスト自慢は役に立たないね。
学力にこだわっている人間は才能がそれしかないのが多いから。
学力にこだわってしがみつかないと他の部分が他人より劣っているので生きていけないのだろう。

【7434173】 投稿者: たしかに   (ID:sJHeVgpZQFM)
投稿日時:2024年 03月 23日 23:14

容姿が悪いとか、コミュ力がないとか、スポーツが全然ダメとかいう人間は学力厨に陥りやすそうだね。
「俺は東大だ~」といっても上記のような部分で負けてない人達は「あ~東大でか。すごいですね~」と軽く流してそうwww

【7434189】 投稿者: なるほど   (ID:PFL4sTuhnS6)
投稿日時:2024年 03月 23日 23:45

俺はセンター受けたんだー、お前より多くの科目数こなしたんだー、みたいのがアイデンティティになってしまうと、社会に出て悲しい負のスパイラルに陥りそう。

可哀そう。

【7434256】 投稿者: 梨本勝   (ID:5Pzy5XyIJPA)
投稿日時:2024年 03月 24日 06:51

眼中にあるのは鳥取周辺の駅弁の実績。
例年鳥取大、島根大、岡山大だけで130人内外も合格。
東大と京大は合わせて3人ぐらい。
田舎の進学校のボリュームゾーンは圧倒的に駅弁。
難関国立の合格者が似たような首都圏の高校だとそれがマーチになっている感じですね。

【7434260】 投稿者: うんうん   (ID:3vyprKIAt.Y)
投稿日時:2024年 03月 24日 07:16

>容姿が悪いとか、コミュ力がないとか、スポーツが全然ダメとかいう人間

そこ?そこ推すの?
それに早慶推しはイケメンや美人なの?ない、ない。
やっぱり附属上がりはFラン私立大学と変わらんね。
学問、研究、勉強しなよ。

【7434284】 投稿者: ?   (ID:lbJTgu4gvfA)
投稿日時:2024年 03月 24日 08:51

>やっぱり附属上がりはFラン私立大学と変わらんね。
学問、研究、勉強しなよ。

別に国立大学の学生が学問、研究、勉強を早慶よりやっているとは思えない。

単に入試の科目数が多いだけ。

東北大学の一般入試のGPAが最下位を見ても入試科目数が多いことに意味がない。
むしろ共通一次試験導入前の方が優秀な学生が国立にはいたと思う。

本当に国立が成果を出しているならもっと就職はいいはずだし、社会に活躍している。

国立は理工系学部のウエイトが高い上に学生定員が少ない。有名企業就職率とかなら簡単にマンモスの早慶とかを上回っておかしくないのに結果は全く違う。

【7434309】 投稿者: 衰退する日本産業   (ID:7QTZqyCoWCA)
投稿日時:2024年 03月 24日 09:37

>国立は理工系学部のウエイトが高い上に学生定員が少ない。有名企業就職率とかなら簡単にマンモスの早慶とかを上回っておかしくないのに結果は全く違う。

日本が技術・研究・開発で大きく海外から差をつけられて衰退に至っている原因は地力をもつ国立大学理系出身者の払底でしょうね。
閉鎖的・排他的な国民性が祟って、なんでも日本人で賄おうとする人材自前主義の限界をブレークスルーできなかった。
マンモス私大は次代の日本を推進していく層の育成に成功できていない。理系需要に人材供給がキャッチアップできていない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー