私文専願者の価値って、なんだろう？

スレッド作成者: 素朴な質問 (ID:lp4eGjBzmRk)

2024年 01月 13日 08:27

スレタイ通り

「私文専願者の価値って、なんだろう？」

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7384634】投稿者: 関西人 (ID:Z/xyF7p.ZWE)
投稿日時：2024年 01月 20日 11:16

東北大をこばかにしていたひとなのね。

【7384635】投稿者: 次 (ID:qwrbIgpQ6Xs)
投稿日時：2024年 01月 20日 11:17

この書き込みは都民の願いさん (ID: XwlCWBwgH3k) への返信です

しょうもない人ですね。

あなたの願望妄想は、不要です。
そもそも、目的はスタートアップ支援がメインなのではありませんか。

そこに、実際の研究施設を置く必要性はないです。

【7384646】投稿者: 都民の願い (ID:XwlCWBwgH3k)
投稿日時：2024年 01月 20日 11:24

この書き込みは次さん (ID: qwrbIgpQ6Xs) への返信です

これまた田舎人の発想ですねー。
研究とスタートアップ事業とで立地を変えろとおっしゃる。
非効率この上ない。
広い土地が必要な田舎でやった方がいい研究だったら、スタートアップ事業も恵比寿で行う必要はないのです。

【7384647】投稿者: 次 (ID:CGR2smuuPu6)
投稿日時：2024年 01月 20日 11:24

この書き込みは次さん (ID: qwrbIgpQ6Xs) への返信です

無知ゆえに、支離滅裂な妄想垂れ流して言いたい放題の人。

数年前に「東北大学のスピントロニクス」の話を出しても？？で、単に揶揄するだけだった。

今や東北大学は、国際卓越研究大学。

その人、お話にならないレベル感ですよね〜

【7384679】投稿者: 見極め (ID:b8v1gzW3Pus)
投稿日時：2024年 01月 20日 12:05

この書き込みは都民の願いさん (ID: XwlCWBwgH3k) への返信です

スタートアップ支援だから、基礎研究のための施設ではなく、事業化を見据えた応用研究のための施設でしょう。東京に施設を置くのはマーケットの動向を近くで見れるからです。東京は大きな実験場になります。
気になるのは、技術の種をどこから持ってくるのかですね。MITが事業化リスクを負うとは思えないので、スタートアップは日本資本でするのでしょう。応用研究のノウハウをMITが提供するとしたら、MITはどこで旨味を見出だすかです。おそらく技術の種はMITが持ち込んで、事業化したらその収益の一部を特許料で得る算段かと思います。
最先端技術を基にしたスタートアップを多数立ち上げて、日本経済を活性化させたい政府の意向はわからないではないですが、もし技術の種を他国に依存するようなら国内の研究開発力を削ぐだけですので本末転倒のような気がします。

【7384690】投稿者: 都民の願い (ID:XwlCWBwgH3k)
投稿日時：2024年 01月 20日 12:19

この書き込みは見極めさん (ID: b8v1gzW3Pus) への返信です

＞応用研究のノウハウをMITが提供するとしたら、MITはどこで旨味を見出だすかです。おそらく技術の種はMITが持ち込んで、事業化したらその収益の一部を特許料で得る算段かと思います。

MITが積極的に関わってくるのはおそらくそのへん辺りでしょうね。
私は一人のコスモポリタンとして、補助金ばかりせびる日本の地方は、海外の劣化した代替に過ぎないという発想ですし、ルイスモデルの合理性を支持していますから、東京さえ繁栄すれば地方はどうでもよく、その結果生じる東京と地方の所得の格差は、市場原理に則っていると思っています。
だからMITが利益を得て、地方が廃れるのはいっこうにかまわない。
ただ、東京にはアメリカのベンチャーキャピタルからの積極的な投資が見込め、その結果、東京は繁栄する。
それでよいと思っています。

【7384713】投稿者: 見極め (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時：2024年 01月 20日 12:38

この書き込みは都民の願いさん (ID: XwlCWBwgH3k) への返信です

> ただ、東京にはアメリカのベンチャーキャピタルからの積極的な投資が見込め、その結果、東京は繁栄する。

それって植民地的な発想ですよ。市場だけ提供して技術や物は外から提供されるのですから。そんなやり方をして発展した国はないと思いますがね。

【7384738】投稿者: 都民の願い (ID:XwlCWBwgH3k)
投稿日時：2024年 01月 20日 12:51

この書き込みは見極めさん (ID: gXV4vmkRK5k) への返信です

中国の改革開放後の経済発展は、この図式に則っていましたが。
それとも、熊本にTSMCはいいけど、東京にMITはだめってことですか?
東京にMITが来て、スタートアップ事業が成功すれば、そこから学ぶノウハウはたくさんあるし、受けとる利益も膨大です。MITだって利益を要求するでしょう。
やらずぶったぐりはだめでしょう。