在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私文専願者の価値って、なんだろう?
スレタイ通り
「私文専願者の価値って、なんだろう?」
【14学則特集】「逃げなければ救われる」データサイエンスに対する河添学部長の思いとは
SFCに入学してすぐ受けたDS科目認定試験(高校数学の習熟度合いを確認する試験。受からなければDS1に進むことができない)では、受からない学生がたくさんいますよね。 いやぁ、びっくりしましたよ。昨年度は6回やって、それでも受からない人がいたから、その翌年度の春学期最初の認定試験で受かればいいよ、と計7回のチャンスを与えました。だいたい2分の1ずつ合格者を出していったので相当人数は減るはずだったのですが、減らないんですよ。
数学Ⅰ、Ⅰ+Aしか習っていない人たちも、高校の教科書を開いてもう一度数学と向き合いましょう、というところを重視しているのですが、なかなかそのメッセージが伝わりません。
>さて、二俣川さんが「今年辺り、実質全入」と主張している鳥取大学。
先に投稿した群馬大学の修了者率(履修者における)は、96%
下記の如く
島根大学 90%
早稲田大学 60%
早稲田の修了者率の低さも、特筆すべき点ですね。
◆鳥取大学
データサイエンス教育
令和3年(リテラシーレベル)
履修者 1077
修了者 976
修了者率 91%
◆早稲田大学 データ科学センター
教育プログラム概要および自己点検
令和2年度(リテラシーレベル)
履修者 2052名
修了者 1239名
修了者率 60%
https://www.waseda.jp/inst/cds/education/assessment-2
そうした「思考力」と、法学で必要な思考力とは必ずしも同一ではないということだ。
法曹界における私立大学法学部出身者らの活躍がそれを裏付けている。学界はもとより、日弁連会長、最高裁判事等にも多くの私学出身者らが歴代就任してきた。彼らは大学入試で、「数学」は課されていない(君が侮る「数弱」だ)。
事実は雄弁なり。




































