上智復活2024

減ったってそんなのわずか400人ちょっとじゃんか（笑）

じゃあこれは？

上早一般入試2024（最大募集枠）
早政経　共テ＋独自1教科　偏差値70.0 一般率37%
上経営　共テ＋独自1教科　偏差値70.0 一般率67%

あなたの理論だと、
早稲田商>上智経営>早稲田政経になります。早稲田商がこの3つの中で最難関だという貴方のトンデモ理論、誰も信じませんよ笑
世の中誰に聞いても早稲田政経>早稲田商です。そして、全く同じ入試形態で比べられることから、上智経営>早稲田政経なので、

上智経営>早稲田政経>早稲田商
が正しい難易度順になります。

上智信者さん必死のパッチ。

上智経営と早稲田政経、商とのダブル合格者は100％早稲田を選ぶんだから、あんまり難易度は関係ないけどね。

まァ上智経営の方が早稲田政経、商より難しいと言うならそれで良いよ。“金持ち喧嘩せず”だな。笑

>世の中誰に聞いても早稲田政経>早稲田商です。

そりゃそうですよね。

>>上智経営>早稲田政経>早稲田商
が正しい難易度順になります。

これは世の中の誰にも聞いてないのでしょうか。テレビショッピングみたく個人の感想？

単なる客観的データを集めた難易度に過ぎません。

早稲田政経と上智経営は入試形態が全く同じです。推薦率は政経の方がはるかに高いです。となれば上智経営の方が難しいとしか言わざるを得ず、そう言われると早稲田政経の信者はダブル合格選択率しか言い返せなくなります。

上智の方が推薦率が高い時は、推薦ガー、一般率ガーと言う人が多数群がりますが、早稲田政経の方が推薦率が高い場合は全員が沈黙します。怖いくらいです。日本人が早稲田に逆らわないように予備校に刷り込まれているとも言えます。偏向的な情報発信は塾予備校も日本的ですね。絶対権力に刃向わないように、商売優先に徹しています。

今年の上智はさらに難しくなっています。一般入試の志願者対前年比が115%と激増しました。外英はついに補欠合格ゼロでした。今年の上智の結果偏差値は駿台、東進共に上がることでしょう。慶応との比較では、ここ数年、慶応落ち上智より上智落ち慶応の方が多くなっていますが、早稲田にも今年はかなり迫っているはずです。

K塾？そもそも上智の一般偏差値開示してませんね。同じ入試形態の早稲田だけ偏差値を出して、上智はTEAP偏差値しか出さない作戦、そろそろやめましょう。他予備校はみんな一般入試の偏差値出してますからね。

＞今年の上智はさらに難しくなっています。一般入試の志願者対前年比が115%と激増しました。

2024年29569人→2025年29096人
これでどうやったら前年比115%の激増になるのかね？独自の上智式計算方法があるの？
いくら自由に書き込める掲示板でも虚偽は駄目だよ。贔屓の引き倒しになる。上智関係者も迷惑だと思うよ。

＞K塾？そもそも上智の一般偏差値開示してませんね。同じ入試形態の早稲田だけ偏差値を出して、上智はTEAP偏差値しか出さない作戦、そろそろやめましょう。他予備校はみんな一般入試の偏差値出してますからね。

開示してますぜ。上智大学を見れば事細かに数字が並んでまっせ（笑）

K塾偏差値
早稲田政経経済
共テ併用:90%、70.0
共テ利用:92%、―

上智経営
共テ併用英:86%、70.0
共テ併用数:84%、70.0
共テ利用3:90%、―
共テ利用4:87%、―