女子美の中高大連携授業
上智復活2024
上智が単独最上位となった今年の偏差値。今年の上智は共テ併用型で志願者をかなり伸ばした。上智×早慶◯も相当出たので、偏差値は逆転したと想像したが、案の定だった。
2024年5月 河合塾偏差値(商経営系)
上智経済経営 併用英語 70.0 併用数学 70.0
早稲田商 数学選択 65.0 社会選択 67.5
慶応商 A方式 65.0 B方式 67.5
----------------------------------------------------
立教経営 一般 65.0
----------------------------------------------------
法政経営 一般A 60.0
明治経営 一般 60.0
中央商 一般 57.5
青学経営 テ併A 57.5
2024年で象徴的だったのは、早稲田商の数学選択の偏差値が67.5→65.0へダウンと、上智経営の共テ併用英語の67.5→70.0へのアップである。数学選択では2ランクの差ができており、経営系で今一番難しい私立は間違いなく上智経営である。
なお河合塾は上智法と総グロの共テ併用の偏差値を開示していない。駿台、東進、ベネッセが開示しているのに違和感が大いに残る。また偏差値ランキング表では、上智の主力入試である共テ併用型の偏差値は載せず僅かな定員のTEAP型の偏差値しか載せていない。この理由も?だ。様々な噂が流れている。因みに駿台では法学部系で慶応法64、早稲田法64、上智法63で拮抗しているので、おそらく河合塾データも同様のはずである。
今年は志願者を伸ばした上智の復活と、早慶、とくに早稲田の地盤沈下が始まった年だと総括できるだろう。
偏差値はその入試方式における合否の目安の目的で設定された指標でそれ以上でもそれ以下でもない。
例えば東北大学は将来全てが総合型に置き換わったら偏差値自体はなくなる。
だからと言って東北大学の価値が変わるわけではない。
その価値はもともと入試偏差値で決まるわけではないのだから。
そんなんでマウントとっているのって日本だけでしょう。
早稲田政経の7割は推薦の子と内部生と聞いた時はぶったまげましたけどね
上智も今は半分が推薦入試だそうです
慶應も内部生と推薦がたくさんいるよね SFCなんてAOばっか
だとしたら、一般入試で早慶上智に落ちたマーチの子が、早稲田政経の内部進学にギリは入れた子より、予備校の偏差値は上だろうね。
こういう逆転現象が私立大学だとよく見られるから、偏差値表でマウント取るのが恥ずかしいって話でしょう
その点、推薦が少なく附属校のない国公立のほうがまだ偏差値の序列が通じると思うよ。
私学は入試のペーパーテストでの優秀生だけでなく、スポーツ、芸術、高校生活など様々な分野で秀でた人材で学生を構成するのを校是としてるからね。「大学は頭でっかちだけの学生だけで良い」との考えななら私学では無く、国公立大学に進学すれば良いだけ。
慌てない慌てない。焦らずにね笑
一般入試と書いてありますね。
2025上智一般受験(共テ併用型)受験者数
2025 2024 対前年
文 2,005 1,734 116%
総人 1,455 1,140 128%
法 1,664 1,227 136%
経済 3,275 2,801 117%
外国語 2,109 2,272 093%
総グロ 0,841 0,745 117%
計 14,228 12,392 115%
激増です。
早稲田人科、社学の今年の入試改革(上智と同じ共テ必須に変更)による併願受験生流れ込みは大手予備校指摘の通りでした。難易度も上がるという見込が出されています。
早稲田は入試改革でどんどん上智の後追いしてるからね。今後も法、教育、文、文構と大物が残ってます。各学部、入試を上智に寄せていくのは間違いないので、上智はその都度難化していきます。
なお、上智がお買い得大学か否かはまた別問題です。今や上智は慶応より難しくなってしまったので、上智を本当に好きな人でないとお買い得とは言い難くなっていますね。




































