上智復活2024

スレッド作成者: ついに (ID:n7tsl.EyDs.)

2024年 06月 17日 23:11

上智が単独最上位となった今年の偏差値。今年の上智は共テ併用型で志願者をかなり伸ばした。上智×早慶◯も相当出たので、偏差値は逆転したと想像したが、案の定だった。

2024年5月　河合塾偏差値（商経営系）
上智経済経営　併用英語　70.0　併用数学　70.0
早稲田商　　　数学選択　65.0　社会選択　67.5　
慶応商　　　　Ａ方式　　65.0　B方式　　 67.5
----------------------------------------------------
立教経営　　　一般　　　65.0
----------------------------------------------------
法政経営　　　一般Ａ　　60.0
明治経営　　　一般　　　60.0
中央商　　　　一般　　　57.5
青学経営　　　テ併Ａ　　57.5

2024年で象徴的だったのは、早稲田商の数学選択の偏差値が67.5→65.0へダウンと、上智経営の共テ併用英語の67.5→70.0へのアップである。数学選択では2ランクの差ができており、経営系で今一番難しい私立は間違いなく上智経営である。

なお河合塾は上智法と総グロの共テ併用の偏差値を開示していない。駿台、東進、ベネッセが開示しているのに違和感が大いに残る。また偏差値ランキング表では、上智の主力入試である共テ併用型の偏差値は載せず僅かな定員のTEAP型の偏差値しか載せていない。この理由も？だ。様々な噂が流れている。因みに駿台では法学部系で慶応法64、早稲田法64、上智法63で拮抗しているので、おそらく河合塾データも同様のはずである。

今年は志願者を伸ばした上智の復活と、早慶、とくに早稲田の地盤沈下が始まった年だと総括できるだろう。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7663706】投稿者: ほぅ (ID:dxvdsu78ta.)
投稿日時：2025年 04月 16日 07:05

この書き込みは長期下落スパイラルさん (ID: sVz8nBcVDVY) への返信です

>志願者が増えていると言っても、一段二段レベルの下がる志願者が集まっているのでは凋落と呼ばれてしまい、女子大のような長期下落スパイラルを避けられまい。

上智の信者さんは本当に往生際が悪い。一段二段レベルの下がる根拠は何？予備校の偏差値は一段も二段も下がってはいない。自分の願望を“さも一般論”のように書き込むのは止めた方がいい。
そもそもレベルの話なんて君は言ってはいない。私の指摘に慌てて繕ったのは見え見えだよ。

【7663737】投稿者: データ明 (ID:eALPnI4oG6E)
投稿日時：2025年 04月 16日 08:12

上智大学実志願者数

2018年約18000人→16000人→15000人→2023年約12000人

四ツ谷って僻地 w w

【7663740】投稿者: 最難関層 (ID:aI5RzeaDBOE)
投稿日時：2025年 04月 16日 08:14

慶応経済2024併願合否
（◯Ｘは慶経◯併願Ｘ、Ｘ◯は逆）
併願大学　　◯Ｘ　Ｘ◯
早稲田政経　125　048
上智経済　　117　089
早稲田商　　079　054
慶応商　　　089　161
明治政経　　017　120

一般入試の定員が大きい慶応経済を軸に併願合否を見ると、私立文系の最難関層の学部間の難易度差がよくわかります。まず慶応同士、慶応経済と商ではやはり慶応経済が圧倒的に難しいです。慶応経済落ち慶応商のダブルスコアに近い感じで慶応経済落ち慶応商がいます。偏差値通りです。

早稲田政経、上智経済、早稲田商はいずれも慶応経済より難しいです。この中でも飛び抜けてるのが早稲田政経で、慶応経済落ち早稲田政経のダブルスコア以上、トリプルスコアに近いレベルで早稲田政経落ち慶応経済がいます。上智経済、早稲田商もいずれも慶応経済より難しいですが、早稲田政経には届かない感じです。この２校は好勝負ですね。直接併願合否結果知っている方がいれば伺いたいです。　

明治政経は参考までマーチで唯一掲げましたが、やはり早慶上智とは相当な差があります。マーチなら最上位の立教経営と比較すべきだったかもしれません。もう少し善戦したことでしょう。　

【7663756】投稿者: 福澤遊吉 (ID:1NtLKeWNZ1M)
投稿日時：2025年 04月 16日 08:51

この書き込みは最難関層さん (ID: aI5RzeaDBOE) への返信です

　データを貼り付けるなら出処を明記するのが常識。常識があるならだが。明記出来ないなら、そんなデータは出すべきでは無い。幾らでも捏造出来るから。
　ちなみに河合塾の慶應経済と商の偏差値ボーダーは、同じ試験内容でまったく同じ65.0〜67.5。書かれているような差は無い。

【7663776】投稿者: データ盲 (ID:Onq9n6FDWeA)
投稿日時：2025年 04月 16日 09:32

この書き込みはデータ明さん (ID: eALPnI4oG6E) への返信です

だから志願者数ではなく偏差値、年収、出世率を見ないとデータ弱と言われんでw

例えば早稲田政経は数1だけしかも配点率12.5%というほんのり数弱バリアをかけて、数弱志願者数は激減したけど、レベルが落ちたとは誰も考えていない。

大事なのはレベルの高い人材が入学しているかどうか。烏合の衆がいくら大勢受験しても意味ないよ。

【7663890】投稿者: なるへそ (ID:229kPqo9qbY)
投稿日時：2025年 04月 16日 12:44

この書き込みはデータ盲さん (ID: Onq9n6FDWeA) への返信です

＞大事なのはレベルの高い人材が入学しているかどうか。

と言うことは難関国立大と早慶に100％蹴られる上智大はレベル的には中堅だな w

【7663937】投稿者: ほんとそれ (ID:jts7QJikpgk)
投稿日時：2025年 04月 16日 15:21

この書き込みはなるへそさん (ID: 229kPqo9qbY) への返信です

上智大学が都心ド真ん中の四谷に位置しているとしても、
早慶にもW合格した受験生はほぼ
100%上智を蹴って早慶に入学してしまう。
この傾向がすぐに変わるとは思えない。

もし、上智大のキャンパスが所沢や湘南藤沢に
あったとしたら？
上智の難易度・偏差値はとても現在のレベルでは
なかったであろう。「中堅」どころではなく
末端クラスね。

上智人気を支えているのは主に立地（だけ）である
ことに上智大関係者はいい加減気づいた方がいいと思う。

【7663963】投稿者: 少しの偏差値差に意味はない (ID:Ms1HQ3yDzEw)
投稿日時：2025年 04月 16日 15:59

この書き込みはなるへそさん (ID: 229kPqo9qbY) への返信です

そうそう。
普通は上智はそういう末端扱いになると思うのだけど、ところがどっこい慶応と大差ない社会的な評価で、中堅地帝より上だから笑っちゃうよねw

○時価総額トップ100CEO社長輩出率（2名以上）

大学社長数学生数K 輩出率
一橋大学 8 4.3 1.84
東京大学 23 14.1 1.64

東京科学大学 3 6.2 0.48
京都大学 6 12.8 0.47
早稲田大学 14 38.0 0.37

慶應義塾大学 8 28.8 0.28　←
上智大学 3 12.4 0.24　←

中央大学 4 26.7 0.15
関西学院大学 3 24.7 0.12
東京理科大学 2 16.8 0.12
同志社大学 2 26.5 0.08
明治大学 2 32.7 0.06
（地帝等で1人輩出しているのは神戸・九州だけw）

◯2022出身大学別年収ランキング

ランク大学名 55歳時年収（万円）
AAA 一橋大学 1,393
AAA 東京大学 1,351

AA 京都大学 1,172
A 名古屋大学 1,106
A 神戸大学 1,101

BBB 慶應義塾大学 1,086　←
BBB 早稲田大学 1,061
BBB 上智大学 1,034　←

BBB 電気通信大学 1,023
BBB 横浜市立大学 1,015
BBB 大阪大学 1,013　←www
BB 東北大学 979　←www

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
"出身大学別年収ランキング、第1位は？年収アップ第1位は一橋大"