地方国立大学を潰して消費税を引き下げるべき

スレッド作成者: まじめな人 (ID:ZICaq7dZUEs)

2024年 07月 31日 08:07

地方国立大学を潰して消費税を引き下げるべきだ。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7800101】投稿者: どっちでも (ID:r8/bEMtcd6I)
投稿日時：2026年 05月 11日 15:31

「物価高に苦しむ中低所得者の負担を緩和したい」「スピード感をもってやっていきたい」「悲願」とか言ってしまうし、国民会議なんぞ設置しちゃうし余計にややこしくなって時間がかかっている。
言ってることとやってることは矛盾以外の何でもない。
別のとこでは女性議員に向けて、実行力と決断と言っているのだからやるなら数の力でとっとと、やらないなら恒久的に国民の生活負担を軽減できるものを実施すればいい。

【7800697】投稿者: Margaux (ID:sFaJl.F./FQ)
投稿日時：2026年 05月 12日 12:45

この書き込みはどっちでもさん (ID: r8/bEMtcd6I) への返信です

実施すればいいと思います。

【7801591】投稿者: レジ (ID:d2DTRaZ1XRQ)
投稿日時：2026年 05月 13日 23:02

消費税の「食料品ゼロ％」がレジ改修に時間がかかるから無理、という議論が繰り返されていますが、これは“税率をいじる”ことを前提にした話です。

実際には、レジも会計システムも一切触らずに、即日で「実質ゼロ税率」を実現する方法があります。

それは 2年間だけ消費税申告書の提出を不要にすることです。

【7801615】投稿者: Margaux (ID:TsOzY7/F1ks)
投稿日時：2026年 05月 13日 23:32

この書き込みはレジさん (ID: d2DTRaZ1XRQ) への返信です

良かったですね。
そもそも国民も消費減税なんて望んでいないので、やらなけれどばコストもタイムラグもゼロです。

お疲れ様でした。

【7810405】投稿者: 上昇 (ID:p2aTAhvjM.U)
投稿日時：2026年 06月 06日 16:17

現在の日本の物価上昇は、景気が良くなり需要が増えたことによるものではなく、円安や原材料価格、物流費、人件費の上昇によるコストプッシュ型インフレの色合いが強いと言われています。特に円安は、輸入に頼る食料品やエネルギー価格を押し上げ、家計への負担を大きくしました。
米国では景気回復や賃金上昇を背景に需要が拡大し、物価が上昇するディマンドプル型インフレの要素が強く見られ、欧州も当初はエネルギー価格高騰によるコストプッシュ型でしたが、その後は賃金上昇や消費回復も加わっています。日本の物価高は欧米と比べても特徴が異なります。

【7819052】投稿者: 恐らく (ID:Utxaeymyiso)
投稿日時：2026年 07月 04日 15:06

恐らく対した値下げは無いと思います。
店舗のコストが値札の付け方等で確実に
上がりますし、元に税金を戻す際には
しっかりと7パーセントあがり政府が
物価値上がりの後押しをしていますね。
本当に役人の机上計算癖は直して頂きたい。
スーパーで店長していますが消費税5パーセント時代は総額表示必須だったので税込298円
の商品が消費税が上がる際には段階的や
暫定税率等の理由で本体価格表示になった
際には同じ商品が本体298円税の
ステルス値上げが横行していましたが
マスコミもだんまりでしたが、今回も
同じ事が予想されますね！

【7819221】投稿者: Mȁrgȧux (ID:6.J3Og2VsN6)
投稿日時：2026年 07月 05日 05:02

この書き込みは恐らくさん (ID: Utxaeymyiso) への返信です

文中改行、連発ですね。
色々と抱えていらっしゃるのでしょうか。ご自愛ください。

【7820724】投稿者: システム (ID:koNRKuTsZgs)
投稿日時：2026年 07月 08日 22:40

恐らくは税込表示の義務を一時的に免除することになるのでしょうが、税込価格をメインに表示している企業はかなり大変だと思います。
準備期間に半年は欲しい。レジシステムとPOP（値札）システムが連動していないことが多く、システム変更はレジだけではありません。
消費者としてはありがたいのですが、食品を取り扱っている企業にとっては、あまり歓迎できない政策ではあります。
2年程度で戻すなら、その間は給付金で良いのではないかと思います。