先生が感じた女子美生の印象
日東駒専以下の地方国立は不要なので統廃合すべき
日東駒専以下の地方国立=金岡千広以下の国立(金岡千広を含む)
親の遺伝、というか、家系の遺伝はあるかもしれません。
ただ、自分がもうちょっと勉強しておけば良かった、とか、勉強して正解だった、と感じる親は、子供にもある程度小さい頃から学ぶことの大切さを教えるんだと思います。
勉強しなきゃ!と思うのか、勉強以外で成功してやる!と思うのかは、その子自身ですが、早いうちから進路を意識させる事が大事かなと。
親がマーチだから、っていう理由で子どもが自動的にマーチになるなんてことはない。
マーチの親から東大や早慶も普通にあるし、逆もある。
知り合いや親戚など見ていると、幼少の頃の子どもとの関わり方が関係あるのかなと思う。
小さい頃から塾で先取りの勉強をさせたり、習い事などで予定をガチガチにするより、幼少から家でたくさんコミュニケーション取り、親が子の興味のあることに一緒に付き合い、たくさん遊び込んだり、小さな疑問を一緒に考えあげていた家庭のお子さんは、今すぐでなくても、その後たいてい賢くなっていく。要は手のかけ方が違うんだと思う。
おそらくは学力の遺伝的な背景もあれば、環境的な背景もあるだろうとは思うが、受験結果は現実なので、親子それぞれに受け入れるしかない。受け入れ難いのであれば、浪人するなり再挑戦するなりするというのも対応策ではあろう。いずれにせよ親と子は別人格の別個の存在なので、それぞれに受験にまつわる感情を処理する必要はあるだろう。親子関係が拗れなければ、万事塞翁が馬とも言われるように人生良いこともあろう。
昨年と比べて、河合塾の偏差値で名大と大阪公立大の差が縮まっている。3年以上大阪府在住という条件付きだが、大阪府民は大阪公立大の授業料が無料で通えることがが大きい。愛知県の公教育のレベルが落ちれば、偏差値で名大が大阪公立大に抜かれることありますか。
仮に偏差値で名大が大阪公立大に抜かれた場合、受験地図がどのように変わりますか。
東大入れるレベルで名大に進学する人よりも名大入れるレベルで大阪公立大に進学する人のほうが遥かに多い。大阪府民は大阪公立大の授業料無料であるのも大きい。
名古屋駅から京都駅まで新幹線で35分でいけることを考えれば上位層は京大にとられやすい。新幹線で35分は心理的に近い。新幹線利用でも盛岡~仙台よりも安くて近い。
旭丘、東海などの上位層は東大、京大。難関国立大の医学科を目指している。だからここ近年、旭丘、東海が名大合格者数で毎年100人を超えません。名大のおひざ元の愛知県ですら上位層は県外に流出します。






























