東大早慶以外は三流

スレッド作成者: 東大早慶以外は三流 (ID:ZiPtvKWzZiw)

2024年 10月 27日 17:03

東大早慶以外は三流ですよね？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7819722】投稿者: 西千葉 (ID:AYgraIhle22)
投稿日時：2026年 07月 06日 17:37

この書き込みはMARCHさん (ID: hUlDbfgP3qk) への返信です

でら、わやだがね。

【7819725】投稿者: Mȧrgȧux (ID:OaVZHFhSrXE)
投稿日時：2026年 07月 06日 18:03

この書き込みは西千葉さん (ID: AYgraIhle22) への返信です

わやだでかんわ。

【7823962】投稿者: 驚いた (ID:bE//2cMSQ4U)
投稿日時：2026年 07月 20日 23:19

こんな親が管理職をしていることに驚いた。
子供の中に勉強は少し苦手だけど驚くほど生きる力のある子供や誰からも愛され信頼される子供がいたと思うが、点数を上げることしか（もしかしたら出世）しか考えず仕事をしていたのだろうか？

【7824512】投稿者: Mạrgạux (ID:TfFSRn.anU2)
投稿日時：2026年 07月 21日 13:24

この書き込みは驚いたさん (ID: bE//2cMSQ4U) への返信です

こういう書き方をすると誤解を招くかもしれないが、理解至上主義の人の思考回路は、エリート共産主義と根本は同じ気がする。

【7824513】投稿者: 二俣川さんみたいな人ですね (ID:uEAyGNMueok)
投稿日時：2026年 07月 21日 13:26

この書き込みはMạrgạuxさん (ID: TfFSRn.anU2) への返信です

「理解至上主義」とは何を指すのでしょうか。

まず定義が曖昧ですし、「エリート共産主義」と根本が同じというなら、その共通点を示さないと単なるレッテル貼りに見えます。

「気がする」だけでは議論にはなりません。

この投稿は、概念の定義も論証もなく、「○○と同じ」とラベルを貼っているだけという点、くだらない。

【7824514】投稿者: Mạrgạux (ID:TfFSRn.anU2)
投稿日時：2026年 07月 21日 13:27

この書き込みは驚いたさん (ID: bE//2cMSQ4U) への返信です

「少数のエリートによるリードで社会は良くなる。知能の低い万民が政治に参加すれば質の低いものになるから、エリートだけが決めれば良い」というもの。

【7824516】投稿者: 二俣川さんみたいな人ですね (ID:CMM00zwxiD.)
投稿日時：2026年 07月 21日 13:28

この書き込みはMạrgạuxさん (ID: TfFSRn.anU2) への返信です

「専門知や理解を重視すること」と「エリートが社会を一元管理すること」は別問題ではないでしょうか。

科学的知見を尊重する姿勢まで共産主義と結びつけるのは、さすがに概念の飛躍があります。

批判するなら『専門家万能主義』や『テクノクラシーへの過信』という論点の方が正確だと思います。

【7824520】投稿者: 二俣川さんみたいな人ですね (ID:CMM00zwxiD.)
投稿日時：2026年 07月 21日 13:31

この書き込みはMạrgạuxさん (ID: TfFSRn.anU2) への返信です

政治思想として存在します。しかし、それを「エリート共産主義」と呼ぶのは正確ではありません。

例えば、この発想に近いのは、
テクノクラシー（専門家統治）
メリトクラシー（能力主義）
哲人政治（プラトン）
一部の権威主義的統治論
などです。

一方、共産主義は本来、私有財産や階級、資本主義のあり方をどう考えるかという経済・政治思想です。

歴史上の共産主義国家では、結果として党エリートによる支配が生まれた例はあります。しかし、
「エリートが統治する」＝「共産主義」
ではありません。　

つまり、あなたは、エリートによる統治
という概念と、共産主義という思想を一緒にしてしまっています。