在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など) 併願先は大東亜帝国 チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍
大手学習塾によると宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学、金沢大学、茨城大学、広島大学といった地方の国立大学を志望するときのチャレンジ校としての併願先は今は日東駒専、産近甲龍。
メインの併願先は大東亜帝国
現在の受験生の親世代とはかなり乖離しているようです
2000年代後半までは茨城大や群馬大しかり、和歌山大学、富山大学、愛媛大学、広島大学、静岡大学など各地方の国立大受験者は「日東駒専」「産近甲龍」の格上である「MARCH」「関関同立」を合格圏として併願し、国立大とそれらの難関私立大学群の両方に受かると前者への進学を選択するというのが当たり前だった。
今は立場が逆転。両方に合格すれば後者を選ぶ者の方が多く、そもそも後者にも受かる「W合格率」がかなり下落。
この10年あまり、大都市にない国立大の入学者で、学力レベルの低下が目立つとのこと。
地方国立難易度が落ちた原因は大局的には少子化。国立大に一般選抜入試で臨むエリア2~3番手の高校からの受験生が減っている。
私立大の指定校推薦や選抜型選抜など年内入試へシフトするようになったから。
ここまで変わるとは驚きです。
地方国立大は大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・金沢大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
だから、その定員割れの大学を出しましょう!
学科全体の定員が満たされている場合、大学として「定員割れ」とは一般的にみなされません。ただし、各コースごとの定員割れは、大学や学科の内部での問題として扱われることがあります。
詳細な状況について
1. 学科定員 vs. コース定員:
学科全体での募集定員が満たされていれば、外部から見た大学全体の評価では「定員割れ」とはされないことが一般的です。
実際の取り扱い
外部評価: 学科単位の定員が充足していれば、文部科学省や外部機関への報告で問題視されることは少ないです。
内部問題: コース単位での定員割れが深刻化すると、そのコースの廃止や統合が検討される場合があります。
結論として、大学全体や学科単位で「定員割れ」とみなされるかどうかは、学科の総合定員に依存しますが、コースの定員割れは大学内での課題として扱われることが多いです。
学科とコースの違いすら理解してないの?失笑
>学科全体の定員が満たされている場合、大学として「定員割れ」とは一般的にみなされません。ただし、各コースごとの定員割れは、大学や学科の内部での問題として扱われることがあります。
>学科全体の定員が満たされている場合、大学として「定員割れ」とは一般的にみなされません。ただし、各コースごとの定員割れは、大学や学科の内部での問題として扱われることがあります。
今の所、1つも定員割れ大学が出てきませんが。
また、脳内妄想ですか〜失笑




































