地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など)　併願先は大東亜帝国　　チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍

スレッド作成者: 時代が変わった (ID:Y.xbVfmHtYQ)

2024年 12月 03日 10:47

大手学習塾によると宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学、金沢大学、茨城大学、広島大学といった地方の国立大学を志望するときのチャレンジ校としての併願先は今は日東駒専、産近甲龍。
メインの併願先は大東亜帝国　
現在の受験生の親世代とはかなり乖離しているようです
2000年代後半までは茨城大や群馬大しかり、和歌山大学、富山大学、愛媛大学、広島大学、静岡大学など各地方の国立大受験者は「日東駒専」「産近甲龍」の格上である「MARCH」「関関同立」を合格圏として併願し、国立大とそれらの難関私立大学群の両方に受かると前者への進学を選択するというのが当たり前だった。
今は立場が逆転。両方に合格すれば後者を選ぶ者の方が多く、そもそも後者にも受かる「W合格率」がかなり下落。

この10年あまり、大都市にない国立大の入学者で、学力レベルの低下が目立つとのこと。

地方国立難易度が落ちた原因は大局的には少子化。国立大に一般選抜入試で臨むエリア２～3番手の高校からの受験生が減っている。
私立大の指定校推薦や選抜型選抜など年内入試へシフトするようになったから。

ここまで変わるとは驚きです。
地方国立大は大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか？

●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学

●地方国公立
広島大学・金沢大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7587945】投稿者: つまり (ID:pHrgztz24Hk)
投稿日時：2024年 12月 13日 23:23

この書き込みはありがとうございますさん (ID: pHrgztz24Hk) への返信です

つまり国家戦略で人材育成の柱になりたい受験生に受験してもらえてない

【7587951】投稿者: 失笑 (ID:WjTU6nprZaM)
投稿日時：2024年 12月 13日 23:33

この書き込みはつまりさん (ID: pHrgztz24Hk) への返信です

＞他の国立大学でも定員割れが増えているという事象から目をそらせない

話がズレてますよ〜

その定員割れ大学が出てきませんが、また願望妄想ですか（失笑）

【7589087】投稿者: 定員割れ (ID:L.FHRuQIx/c)
投稿日時：2024年 12月 16日 08:37

少子化、人手不足に加え、大した勉強もしない定員割れ大学があるのを考えると…高校卒業して仕事活躍できる人材を増やすとか、学部によっては授業の時間割がスカスカなイメージだから3年で大学卒業できるようにするとか、そういった労働人口が増えるような施策を考えたほうがよいのではないだろうか。

【7589413】投稿者: 昭和 (ID:gRpr1OTsou2)
投稿日時：2024年 12月 16日 21:14

昭和より大学進学率は３８％増えています
今は誰もが大学に進学できる
裏を返せばそれだけ質が下がっているという事です
答申案を履行する事で質を高めるべきだと思う
大学は学部縮小だけでなく一般教養を廃止すべきです
大学に行ってまで一般教養を学ぶ必要性を感じません
一般教養の単位を取得するのに２年間
一般教養を廃止すれば専門性を学ぶ時間を増やす事ができて学費も大幅に引き下げる事ができるはずです
大学に行ってまで体育？いるか？いらないでしょ

【7589459】投稿者: 逆だよ (ID:UMWgUmuDJRw)
投稿日時：2024年 12月 16日 23:56

この書き込みは昭和さん (ID: gRpr1OTsou2) への返信です

大学は教養だけでいい。専門は大学院で学べばよい。大学は専門学校と違う。

【7589572】投稿者: 大学院 (ID:f3PU5IxVrD6)
投稿日時：2024年 12月 17日 09:49

大学院強化というのも、学部だけの勉強では不足しているのでそうなった、と捉えるべきです。理系の方は特にその認識はあると思います。
まずは学歴だけで自分を特別視することをやめないと、その先の展望は開けないかと思います。

【7589761】投稿者: 統合 (ID:ca7OUll//Mk)
投稿日時：2024年 12月 17日 18:58

この書き込みは昭和さん (ID: gRpr1OTsou2) への返信です

昨年の出生数は日本人だけだと73万人でしょう。このひとたちが進学する2040年の進学者数は46万人としたら進学は65%と試算したらしい。でもここ10年間はほとんど進学率は向上していないし、国内の貧困率も増加傾向だから現在とほぼ同じ進学率の60%弱じゃないの?　もっとスピード感をもって大学の統廃合進めていないと。

【7589783】投稿者: ポスドク (ID:rh4WOmuiOgk)
投稿日時：2024年 12月 17日 19:59

この書き込みは大学院さん (ID: f3PU5IxVrD6) への返信です

平成の大学院化で修士・博士は増えたが，それで就職が有利になったわけではなく，不景気の煽りを受けて高学歴就職難民が激増した。
大学に残って，または他大学・短大で教職に就くのはごく一部だし。
令和の大学院強化も，実態は国からの予算ぶんどり合戦なんでしょう。
中身はほとんど変わらず，看板の架替え，名称の変更程度の改革に終わる。
そんなことより，少子化なんだから大学の統廃合を進め，国公私立問わず大学を減らした方が良い。