地方国立(宇都宮大学、群馬大学、静岡大学、金沢大学、新潟大学など)　併願先は大東亜帝国　　チャレンジ校として日東駒専、産近甲龍

この辺の
首都圏の受験産業が地方サゲと東大以外の国公立大サゲ

首都圏の過熱する中学受験を素晴らしいものとするメディアの記事を数十年続けて

その結果の出生数の減少

って言うか、大学卒はスタートラインなんですよ。大学出たからって「何者」でもないけれど、大卒以上の学歴取得するためには当然「学部卒」は必要だし。記事中でも自動車の運転免許の例えがありましたが運転免許を取得した瞬間に「プロドライバー」並みのスキルがある訳じゃありません。就職する時募集要項に「営業職・要普免」とあれば普通免許を持つことはスタートラインでしょ？今や大学全入時代。

団塊ジュニア200万人の大学進学率は30％程度で大学進学者数は60万人で変わらないんです、
団塊ジュニアは高卒就職も一都3県でもいた訳で
あとは専門学校が急増したみたいですね

HN首都圏中学受験産業のマーケット戦略さんは、あなたじゃないですか？

一人芝居して何が楽しいのですか？

纏まってるよね、

採用担当としては、ハズレが少ない(と思われてる)方を選んでおいた方が無難と考えるだろう。
高学歴じゃないのをチャレンジして採用して、使い物にならなかったとき配属先から何と言われるか。
実際にハズレが少ないかどうかは追跡してみないとわからないが、高学歴じゃない方がハズレが少ないと考えるのは流石に無理があるんじゃないの。
部署にもよるから高学歴じゃない人向きのところに集中して配属するということやってる企業もありそうだが。
適材適所ができるかどうか、かな。

ダイヤモンド・セレクト2025/08の全国2248校「大学合格力」ランキングに
国公立大学合格力ベスト200校が載っている

国立大の合格力としては旧帝一科神の10大学の合格者数を高校毎に記載あり
過熱する首都圏の中学受験と無課金勢の地方圏の比較になるかな、高校1学年人口を合わせる形式で200位以内の高校が見られる

東京都≒愛知県＋静岡県＋岐阜県

千葉県≒新潟県＋長野県＋富山県＋石川県

埼玉県≒北関東3県

神奈川県≒東北６県

一都3県の高校1学年分の人数は、比較的近い北関東、東北、信越北陸、東海の各県を合わせたくらいの人数なんですね、

各地域で大学（国公立・私立）、中高（国公立、私立）の設置環境が異なる。
旧帝一科神の10大学だってそれぞれで難易度が異なるので同じ合格者数でも中身が違うので同じ評価ではない。
各地域の様々な環境によってその価値観も形成される。

一都三県はレベルが高い中高一貫校に恵まれているため、いい環境で教育を受けさせたいという考え方はあるので、その反動として公立中学の環境が良くない地域が生まれている。
そのため全体的には私立進学者が多く教育費は高い。それは課金なのかもしれないが大学受験以外でも公立と比較して各学校の教育方針に基づいた教育環境が得られるのだからデメリットとは限らない。

地方は中高一貫が少なく公立優位の考え方があるので公立中学にも優秀層が進学して環境的にも比較的いい。そのため中高の教育費は安く済むというメリットはある。一方高校受験で内申点が重要視されているのでいわゆる受験科目の成績だけではレベルの高い高校にはいけないのでそれを嫌う家庭もある。また進学する中学校がその学区により評判が悪い地域と良い地域があってそれを自由に選べない側面がある。

うちは地方だったので教育環境や大学受験でいいとされる私立なんてほとんどなかったので公立中高が当然だったし、塾とかも受験期の１年ぐらいしか行かなかったから教育費用は安くて良かった。たまたま学区も評判が良かったけど居住地の学区が悪かったらちょっと困ったかもしれない。仮に一都三県に住んでいたら中学受験させていたかもしれない。

あなたがやる集計では結局各地域の特性があるという結果だけだと思う。あなたはそれを使ってマウントしたいだけだと思いますが、地域特性はどっちが上とか下とかではないです。