京大経済 vs 慶應経済

スレッド作成者: なちゅら (ID:.PFvZkUJ.VI)

2025年 01月 05日 20:48

校風は何から何まで真逆ですが本質としては
東大断念組の京大、東大落ちの慶應、という意味で似ています。

ただ、就職先を見ると慶應経済の方が良さそうですね。

予後は慶應がかなり差をつけているのではないでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7608683】投稿者: 雑感 (ID:zDd8AJj9ZW6)
投稿日時：2025年 01月 21日 21:59

この書き込みは格？さん (ID: PoXb1DvTHDc) への返信です

歴史オタクか、受験オタクかで、「格」の考え方が違うのは当然では？
世の中に、本当の意味での「真実」なんてないのかもしれません。

皆さん、自分の「主張」を「正論」だと思って述べているだけかも。
自分を疑うところから始めると、少しはまともな議論が可能かもしれませんが、EDUのような匿名の掲示板では、自分の考えが絶対正しいと信じて疑わない書き込みが多いので、単なるうすっぺらい考え方の吠え合いに終わってしまうことが多いように感じます。

国立派も私立派も、理系派も文系派も、極端な話に終始している以上、まともとは言えません。
全てが融合して、国は成り立っています。
何を推すにしても、極端な主張は、匿名掲示板上でのカタルシスにしかつながりません。

【7608739】投稿者: 大変 (ID:F1oAUDT6DTE)
投稿日時：2025年 01月 21日 23:34

この書き込みは共通テストはさん (ID: 2qtMZRblTmQ) への返信です

英語は長文。社会は、あらゆる資料。地理や公共では、先生と生徒の対話から統計地図画像、歴史には今までの古文の史料まで。国語も、論説や物語、古文漢文に加え、実用的な「使用説明書」とか。数学理科も、説明文が長い。試験時間増えても大問増えて余裕なし。情報増えて科目も増。

【7608855】投稿者: 父 (ID:hDRikddKKxQ)
投稿日時：2025年 01月 22日 07:44

この書き込みは格？さん (ID: PoXb1DvTHDc) への返信です

福沢諭吉はビジネス知識が0で初期の慶應の科目は経済・歴史・地理・物理・生理学・文典とリベラルアーツ的、ビジネスを習う商法講習所系大学の実質的な父は万券の渋沢栄一ですな。

【7608873】投稿者: 信用がない大学 (ID:2PBTdhsIcu.)
投稿日時：2025年 01月 22日 08:08

慶應は何でもかんでも入れないことだよ。
信用信頼がない。現在はMARCHより信用評価が低い。
そこからだ。

【7608878】投稿者: いいと思う (ID:giOyq7nVTvc)
投稿日時：2025年 01月 22日 08:16

この書き込みは信用がない大学さん (ID: 2PBTdhsIcu.) への返信です

アンチって感情的な人が多いね。アンチそのものが感情の話だからしょうがないが。

大学それ自体の研究や教育のどこがマーチに信用力で劣っているのか知らないけど。
それならマーチ受験すればいいですね。

まあマーチは人気があるから、私大専願組も旧帝大を含む国立大志願者も大量に受験しているのは頷ける。
まあ学力相応で信用が高いということ。

【7608890】投稿者: なんとかしろ (ID:rGSsu/2ZADE)
投稿日時：2025年 01月 22日 08:33

この書き込みはいいと思うさん (ID: giOyq7nVTvc) への返信です

変なタレント入れたりするから、こっちは◯◯ちゃん未満って言われて大迷惑。
青山全落ちのロンブーも入れたりするから大迷惑。
いや、MARCHの方が実は上なんだよね。

【7608901】投稿者: いいと思う (ID:vav3x9m03xs)
投稿日時：2025年 01月 22日 09:06

この書き込みはなんとかしろさん (ID: rGSsu/2ZADE) への返信です

なんとかしろって、私は別に慶応大学推しのコメントしたわけでもないし、慶応大の運営にタッチしているわけでもない。
相変わらず感情的で喧嘩腰な人が多いのですね。

あなた慶応大学に思い入れがあるから、なんとかしろって言っているのでしょうか？
別にダメな大学ならそのまま無視しておけばいいと思いますよ。なぜそんなコメントする必要あるの？

もし慶応大関係者でないなら、考えられるのは、単に慶応大が気に入らないのでサゲコメントすることで満足できるということでしょうか？
いい大人が何をやっているのだか。