地方の人ってMARCHに憧れて東京ライフを謳歌したかったけど学力とか学費、生活費などもろもろの関係で断念した人たちですよね？

トピ主さんのユーモアのセンス、大好きです！
質問を見て笑っちゃいました。

国立大とマーチ関関同立以上の私立大学の定員を合わせると18万人ほど。

団塊第三世代のピークは出来なかったけれど、それでも一学年120万人（18歳人口）ぐらいの時期が続いた。このころで、だいたい同年齢の15%ぐらいが、マーチ関関同立に入れると言われていた時代。

2024年に生まれた子供が約69万人と推定されるので、この子たちが大学に入るころに今のままの定員だと、同学年の4人に1人がマーチ関関同立以上に入れることになる。

スレ主さんの書き込み：
＞東京で学生らしい生活がしたければ、学費以外に最低月20万ほどは必要。それでも家賃と光熱費で半分は消えて、サークルの飲み会行ってたらカツカツの生活。

最近の物価高で、これは本当になりそう。地方からの学生がますます減るので、首都圏の高校生にとっては、楽にマーチ以上に入れる確率があがるはず。マーチ附属中高はお買い損の時代がやってきそう。都立３番手あたりから、推薦で簡単にはいれそう。

マーチ併せて定員29.000弱、関関同立26.000弱、早慶15.000ですかね、これだけで7万人
国公立大はざっと13万人(昭和の終わりに国公立短大の募集停止で四大にシフトしており公立大の数は増えています)

マーチ関関同立も定員増加の推移データからも増加しており、東京理科大と上智を入れると現状でも国公立大を合わせて20万人台でしょうか
18歳人口を100万人とすると20%ですよね、スレタイは訂正して欲しいです()
18歳人口が68万人なら30%近いですね、30%台は氷河期世代の四大進学率に並びます　
地方の子が早慶マーチに現状でも行ってはいないので、改めてスレタイは変だよなぁと思うワケで

首都圏の子には入りやすいマーチと早慶、入り易いかは兎も角、多いとは思うんですよ　首都圏とそれ以外に別けて入学者の層を計算しないと意味が無い

まあ、公立大学は計算から外して18万人としましたが、どこがマーチ関関同立以上かの論争には加わりたくはないので、概数というとで。人によって数万人の違いはでてくるでしょう。

＞18歳人口が68万人なら30%近いですね。30%台は氷河期世代の四大進学率に並びます。

まさにコレが言いたい。こんな所で私立vs国立とか書き込んでいる人が多いですが、少子化の前にはどこも激変します。それがあと10数年後にやってきます。

MARCHは福ちゃん（堀越　偏差値42）未満としての自覚がないのか、受験掲示板に時々、登場しますけど不思議で不思議で。
MARCHに行ったら、ようは福ちゃん未満だよ。
それも地方からわざわざ高額の生活費まで払ってMARCHなんて。。あり得ない。少なくとも賢い人は行かない。

公立大は大阪ハム大(医学部と獣医)、名古屋市立大学(医学部と薬学部)、愛知県芸、京都市芸、京都府立医科大、奈良県と和歌山県と福島県は県立医科大、沿革というか歴史もありますし　　看護系は公立大が多いですね、従って一律で公立大と切り捨てるのは如何なものかと

国立大が10万人近いかなという定員で、国公立大併せて13万人弱でしょうか

国としては理系を強化の方向性を打ち出しているので、私文は厳しいと思う

その推薦とやらに合格するために、高２までにガクチカやら、専門塾に通わないといけないから、お金かかるな。

単純に受験生の総数が少なくなっただけです。
学部の定員減らしているんですか？

僕らの受験の時は僕は県立トップ校でしたが1学年16クラスとありました。
県立トップ校は当時は学区内の中学の1番2番の子がそもそも受験します。
つまりは1学年は学区内の中学校の1番2番の集まりでした。
それに私立高校とかも加わり。
真面目に受験戦争でしたね。
だからこそ浪人してまで東大とか早慶目指していたんだと思います。