女子美の中高大連携授業
慶應出身が中央政府の官吏(現在の国家公務員に相当)の多くを東大より占めていた 明治初期 民から官への流れにすべき? 官から民への流れを継続すべき?
1877年に東大が設立されました
1881年まで中央政府の官吏(現在の国家公務員に相当)の多くは慶応義塾の出身者だったが、1878年5月に大久保利通がいなくなり、1881年の政変で大隈重信が追放された後、政府部内の福澤諭吉の影響力が失われて、自由主義的な慶応出身官吏を伊藤博文ら権威主義の薩長藩閥の意向もあって、国権主義的な官吏となるべく高等文官試験を導入したことにより、結果的に同試験で有利な東大卒登用の比率が圧倒的になったという歴史があります。
実は東大の初代総長の渡辺洪基は、慶応出身。 第3代、第8代の濱尾新も。トップの二人も慶応出がいるという、明治初期のころの角逐がよくわかる。
福澤諭吉は従来の日本の門閥制度や官僚主義を良しとせず、欧州において政府から独立した中産階級が国家を牽引し発展させる考えがありました。
しかし当時列強と国際社会で肩を並べる強国をめざすうえで民から官へという流れがありました。
一方戦後一貫して西側諸国に入った日本は官から民へという流れできて、自由競争社会で弱肉強食の世界になってきていると思います
戦前のような民から官への流れにすべきだと思いますか?
それとも今まで同様官から民へで弱肉強食社会で格差を認める社会がいいですか?
そもそも東大生も京大生も官吏・官僚を養成するための機関だったのに世の中の流れから官から民へつまり官僚を目指さず民間企業で高給取りを目指すのは戦前の大学の目的とは乖離していませんか?
私立学校は一般企業と同じです。公共サービスではありません。一般企業が経営困難となったとき行政は税金を使って救済して公営化などはしないですよね。それに私立小・中・高校が経営困難になっても行政は救済などせず一切関知せず廃校などになってますよね。
大学だけ税金を投入して救済して公立化するのに対し、小・中・高校は救済しないのは不公平ですよね。従って救済や公立化は必要なし。第一大学は飽和状態なんですから。
高2から高3夏の間に、共通テストやってせめて400〜450点ぐらいは取らないと大学入学資格を与えないとかにするしかないですよ。
後は専門学校にして何某かの資格を取らせないとみんな不幸になります。とりあえず大学は半分でいいですよ。
会社も高卒で真面目に働く人の方がありがたいでしょう。
中学のクラス数が30年前から統合や廃校になっても半減どころか3分の1になってる。
しかし、大学が潰れたと言う話は聞かない。
当然、希望すれば誰でもどこかの大学にいけます。
町を歩くと日本語学校増えてます。
表面上は日本語勉強しに来たと言うが勤労が主な留学生も多い。挨拶や真面目に生きると言う我々が思ってる常識のない生徒がドンドン卒業して社会に出てます。そこで怒られるとパワハラと言われるし会社も大変だろうと思う。
国民の教育熱が高くない現状では大学のレベル低下は大学の努力ではどうにもならない、というイメージ
政府や大学のせいにしても問題は解決しないでしょう
今のままではヤマト民族は下働きに甘んずるしかない
例えそうなっても自分たちの世代が良ければ次世代や次次世代のことはどうでもいい、と考えるか、自分たちの世代は後回しにして次世代や次次世代の育成に力を入れると考えるか
田中眞紀子が文科省時代に、新規大学の申請を承認したくないってあったよね。
まぁ少子化でこれだけ大学が必要なのか疑問があったけど、6割が定員割れって、過剰になってる証だよね。
既に少子化により、少中高なんかは統廃合が盛んなのに、なんで大学はそうならないか疑問。
田中眞紀子曰く、増やすより減らしたいのに、申請を拒むことができないって嘆いていたのを思い出すけど、「森友学園」「加計学園」問題があったとおり、なんとなく地元議員なんかの利権もあるんだよね。




































