地方国立大学は偏差値40台がボリュームゾーンに。どこが生き残る？

＞でこうすれば、九州中国四国エリアとなって、大規模拠点は九大、中規模副拠点校は、広島、熊本、岡山あたりとなるんでしょうね。


例えば、長崎大学や鹿児島大学を九州大学や熊本大学に統合する場合に、各々の役割をどの様に吸収できるのか、具体論を示して下さい。

＞投稿者： ミッションの再定義(ID:qU/.59SaIBU)
投稿日時： 2019年 05月 21日 23:57
◆　工学　　（文科省　HPより）

●　個別の分野に高い研究実績や特色を有する

・室蘭工業大学
航空宇宙/環境・エネルギー材料

・北見工業大学
東北海道の環境保全研究/表層型ガスハイドレート

・弘前大学
医用システム工学/地球・防災工学/物質・エネルギー

・岩手大学
ソフトパス工学/表面界面工学/ものづくり技術融合

・秋田大学
地球・資源システム工学/高齢者対応/環境浄化技術

・福島大学
人間支援/物質・エネルギー/環境科学分野

・茨城大学
地球環境変動の影響・適応/中性子線源を利用した金属材料解析

・宇都宮大学
オプティクス/感性情報学/工農連携

・群馬大学
医理工融合/低炭素材料・エネルギー/元素科学

・埼玉大学
環境社会基盤/ロボティクス/情報セキュリティ

・東京医科歯科大学
生体材料/医歯工連携

・新潟大学
複合材料/新エネルギー材料開発/先端情報通信工学

・福井大学
繊維・機能性材料工学/原子力・エネルギー安全工学

・山梨大学
クリーンエネルギー研究/クリスタル科学研究/総合水管理研究

・三重大学
次世代型電池/極限ナノエレクトロニクス

・和歌山大学
情報学（ビッグデータ）/環境科学

・鳥取大学
地域安全工学/化学とバイオのグリーンケミストリー研究

・島根大学
たたらの伝統技術を生かした鉄鋼・金属材料/理工医連携

・山口大学
メタマテリアル/発光ダイオード/メタンハイドレート

・徳島大学
医工連携/環境資源循環/ＬＥＤ光ナノ

・香川大学
医用工学（メカトロニクス）/微細加工技術による高機能デバイス

・愛媛大学
環境影響評価/複合材料/炭素繊維高度利用

・長崎大学
社会インフラの遠隔診断技術/次世代蓄電材料

・大分大学
医工連携（生命化学分野・材料化学分野）/電磁力応用技術分野

・宮崎大学
太陽光/リサイクル工学/農工融合

・鹿児島大学
環境・エネルギー/医療工学/防災・減災（火山活動）/島しょ・南九州地域に関する研究

・琉球大学
亜熱帯性・島しょ性・海洋性の地域特性を生かした研究

＞そもそも西日本は既存の地方国立が人口単位面積単位いずれにおいてもおかしなバランスで大学が設置されていたので


首都圏の人って貧乏ですよね〜子供を下宿させる経済力すらない。
だから、こんなところで『人口イコール大学数』の主張をしているのでしょう。

>首都圏に集中しているのは私文の学生と実用的な研究しない教員であって、地方のほうが理系の研究者や院生がたくさんいる。また、都心の喧騒から離れた場所のほうが、既存の思考から脱却できるので研究環境には向いている。また、設備の稼働率を気にするのは生産の場合であって、研究の場合は重要な要素にはならない。

東大と東工大、電通大、筑波、理研、各企業の研究施設の存在を忘れていますか？

喧騒から離れた云々は地方国立を守る使い古された表現ですが、思索は書斎でも研究室でも出来るし、なんなら大規模研究施設内に遮音性の高い瞑想室でも作ってマインドフルネスでもやればいいんじゃないですか？
そもそもこれだけ応用も基礎も開発も研究スピードが凄まじく上がり、情報が飛び交うようになった社会で田舎に引き篭もって研究とかありえないですよ。
世界中からアクセ上可能な拠点で、様々なインターフェイスを通じて刺激を受けなないとあっという間に置いていかれるし。ガラパゴス化を拗らせるばかりです。

応用だけでなく基礎も当然にコスパの世界で、特に公費でやるのであれば効率性は重視すべきです。
私費や篤志者の寄付金で研究されるのであればお好きにどうぞですが…
国力低下と財政悪化が国民生活を苦しめつつあるこの期に及んでまだ治外法権特権国民気取りだといずれ国民から全く支持されなくなりますよ。

プラネタリーヘルスとか知らないの？
短絡的過ぎますよ〜いつもですが。

東京の特徴として多くの人が
学力的にも資金的にも私立文系しか選択がありません。
「貧乏」とか「貧しい」とか、それは禁句です。
-----------------------------------------------------
投稿者： 京都　大阪　東京(ID:WREL8nSFSFU)
投稿日時： 2025年 02月 20日 15:59
個人の主観や妄想、願望を語ってもどうにもなりません。
どの都市に貧しい人が多いのか、現実について
具体的な数字で見てみましょう！

経済的豊かさ＝可処分所得（中央値）ー基礎支出

京都　　228341円
東京　　193343円
大阪　　190569円

経済的豊かさー通勤の機会費用

京都　　198406円
大阪　　150038円
東京　　135801円

東京。。。(/ _ ; )ｼｸｼｸ

毎年、3割もの若者が流出する島根のような地方に流入先の東京の若者が行きたがると本気で考えていますか？

逆に流出する3割の若者は、大学はどこでも良いから東京に行きたい、と考えています。

残る若者たちも東京の低偏差値私大と地方国立を天秤にかけた上で、国立と言うブランドに賭けて地元に残ったと言う状態でしょう。

もちろん東京で一人暮らしが出来ない経済的事情も多分にあると思います。

地方を離れる理由には、もちろん若者らしく刺激を求める気持ちもあると思いますが、いくらばら撒きでカンフル剤を打っても衰退を止められない地方の先行きへの不安も大いにあると思いますよ。

また、東京の若者にそんな先行きへの不安しか無い地方に飛び込めと言うのも残酷でしょう。

> 思索は書斎でも研究室でも出来るし、なんなら大規模研究施設内に遮音性の高い瞑想室でも作ってマインドフルネスでもやればいいんじゃないですか？

研究したことがない人は妄想で語っても誰も耳を傾けないね。思索は、自然を目で見て耳で聴き鼻で嗅ぎ肌で感じ、歩きながらするときが最も効果的なんだよ。静かな部屋で閉じ籠っても悶々とするだけでいい考えは浮かんでこない。そもそもマインドフルネスって何のためにするのかわかってないよな。

いつものことですが、論点がズレてますよ。