インターエデュPICKUP
240 コメント 最終更新:

地方国立大学は偏差値40台がボリュームゾーンに。どこが生き残る?

【7633499】
スレッド作成者: 駅弁 (ID:T6Hxwh0dc.I)
2025年 02月 23日 10:23

最新河合塾ボーダー予想偏差値(多すぎるので一部抜粋)

広島経済夜間 47.5
和歌山大経済 47.5
新潟経済科学 47.5
佐賀大法経営 47.5
山形地域教育 47.5
弘前人文社会 47.5
島根言語文化 47.5
福島人文社会 47.5
茨城人文社会 47.5
山形人文社会 47.5
新潟大学法法 47.5
愛媛大法人文 47.5
滋賀教育美術 45.0
大分総合経済 45.0
秋田国際資源 45.0
琉球大人文社 45.0
長崎教育特別 45.0
鳥取人間形成 45.0
宮崎教育理系 45.0
岐阜教育音楽 45.0
宮崎教育特別 42.5
佐賀大法経済 42.5


これはほんの一部です。
5Sの一角である政令指定都市にある新潟大、京都からすぐそこの滋賀大など大都市圏でも50を切る学部が文系でチラホラ。
42.5なんて数字の学部学科もあります。
特に教育学部がひどく、どの駅弁も50を下回っています。

共通53%だけで2次なしなんて大学も。

断りを入れますが公立大学ではなく、"国立大学"です。

大東亜帝国全入間近とは言われていますが駅弁国立大も同様の危機が迫っているようですが日本の大学受験産業はどのように変わっていくのでしょうか?

【7642808】 投稿者: とりあえず   (ID:rbVGQuYh3HA)
投稿日時:2025年 03月 07日 22:30

東京学芸大、埼玉大教育学部、千葉大教育学部、の偏差値は47.5
横国の教育学部の偏差値は52 ですが
この首都圏内の国立大の教育学部も該当するのでしょうか?危機が迫っているんですか?

【7642936】 投稿者: そうですね   (ID:.mApNtNrF8I)
投稿日時:2025年 03月 08日 00:37

教員免許は私大卒ばかりになってますから

【7642953】 投稿者: とりあえず   (ID:rbVGQuYh3HA)
投稿日時:2025年 03月 08日 00:54

首都圏だけ?
共通テストも国公立大学受験の経験も無く、仕組みも知らない教員の受験指導って怖いですね東京

【7643643】 投稿者: 首都圏イコール日本   (ID:JOzFW1JqbcU)
投稿日時:2025年 03月 09日 02:06

首都圏に牛耳られてる西日本ってどうなんだろうね?

【7643709】 投稿者: とりあえず   (ID:rbVGQuYh3HA)
投稿日時:2025年 03月 09日 08:52

首都圏の私大にとっては一都3県の国公立大学の存在って、どういった位置付け?

【7643898】 投稿者: 偏差値   (ID:XaMfkqNzBHg)
投稿日時:2025年 03月 09日 13:27

そもそも、学校でも偏差値と言う指数があります。

当然、人口の半分は偏差値50未満と50以上に分かれます。

そうした場合、居住者の平均偏差値は、待遇が良い就職先が多い都会では後者、そうではない田舎では前者の可能性が高いです。

すると、田舎では新たな物、新たなシステムを作り出して浸透させるのにも思考レベル的に大きな問題が生じます。要は、時代の流れについて行けません。

やはり、田舎は「都会ではある意味務まらない人」が多く居て集団を形成してる確率が高いと思います。

結局、女性が魅力を感じるのは、自分の収入であり、よりハイスペックな配偶者、同じレベルの人とのコミュニティだと思います。

その様な社会環境が整わない田舎で暮らそうと思う女性が少ないのは当然のことです。
「田舎は自然が綺麗」だけで暮らして行ける女性ならば話は別ですが。

【7643997】 投稿者: とりあえず   (ID:rbVGQuYh3HA)
投稿日時:2025年 03月 09日 14:51

東京学芸大も埼玉大学も千葉大学も横国も入学者の高校所在地では一都3県は50%台前半、学部によって違うところが在るにしても

一都3県の高校生受験生の国公立大の入学者数の割合って旧帝一工+国医は6千人の2.5%相当で、それ以外の国公立大の入学者数1万2千人弱が5%で国立大教育学部も入るよね、偏差値的に50未満って話になる

一都3県の高校生受験生の進路先である首都圏内の国公立大学教育学部の偏差値は出さないでスレッドを建てるって、恣意的って解釈になりますかね

【7644106】 投稿者: 地方は   (ID:Ct.srVTNaZc)
投稿日時:2025年 03月 09日 17:21

女性の立場で考えれば、自分がUターンしたとてグダグダの行政が決定的な対策を打つでもなく(そんな予算も無い)、衰退待った無しの現状では今後家庭や子をもうけても、将来的に子の教育も医療や介護やさまざまなインフラも都市部に比べて不利を強いられるのが分かりきっている。それなのに共働きで働ける収入源も限られ(おそらく公務員か医療介護ぐらいか)、弱い公共サービスの補填として町内会やなんとか会の仕事も担わされる。ついでに言えば、配偶者も都市部より低収入である可能性が非常に高い。
周囲は都市部の男性より保守的で女性に協力的でない可能性が高く、土地家屋を相続しても資産ではなく負債になる場合がほとんど。
地元への愛着というバイアスがなければ、少なくとも合理性でUターンを選ぶことは無いでしょう。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー