地方国立大学は偏差値40台がボリュームゾーンに。どこが生き残る？

変な理屈を捏ね始めましたね。

大学偏差値は、大手予備校の模試などで志望者や合否結果を用いて作成したものです。
一部大学では解像度が低くなる場合もありますが、地方国立くらいまでならまあ大丈夫でしょう。

で、共テや二次の追跡の解像度なんて出る訳ないので、大概は模試が基準となります。

60万人すべてが受ける模試はありませんが、このあたりは統計手法を使えば十分に調整可能です。

偏差値は、共テ8科目どうたらではなくて、各科目の模試を受験した受験生トータルでの分布を示すだけです。
島根大学の学生は全体内の分布が平均よりも低いところに居る。
事実はただこれだけですよ。

国英社三科目と科目を絞った方が高得点が出やすいので、私立と比較するときは+5くらいした方が良いのかもですが、かと言って国立大学受験生の中では偏差値42.5と位置付けられていることには変わりありません。

つまり、少子化でただでさえ平易化している国立大学の中でも、相当に低い部類ってことです。

今年のあの簡単な共テで6割取れないとか基礎も怪しいって考えるが普通だと思いますよ。

全共テ5教科受験者が受験生全体の上位1/5とかトンデモ理屈を捏ねるのはやめてくださいね。

＞首都圏と全国から35万人を集める東京の国立大学定員が1万人弱であることを思えば、両者にはひとりあたりおよそ8倍の格差があります。




早稲田が9万人受験生を集めようとも、入学者のレベルが低ければ、第5次産業革命時代に役立たず人材。


早稲田総長曰く、
『全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。』

↓結果として

◉（DSリテラシー ）レベル修了率

地方国立大学　80%以上
早稲田大学　　10%台

＞全共テ5教科受験者が受験生全体の上位1/5とかトンデモ理屈を捏ねるのはやめてくださいね。



私大学生より賢い。


『安宅慶應教授の「大卒者は８割方リテラシーレベルでデータサイエンスの素養を持っていたほうが望ましい」』との見解から出したもの。

↓

【鹿屋体育大学と早稲田スポーツ科学部を追加】
（これらの国立大学は、全て私大推しが揶揄した大学ばかりで、個人的な大学選択の意図はなく、悪しからず）



早稲田総長曰く、
『全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。』

↓結果として

◉（DSリテラシー ）レベル修了率

地方国立大学　80%以上
早稲田大学　　10%台


ーー　80%以上　ーー
◆大分大学
（DSリテラシー ）レベル
教育学部（令和4年度）
◉修了率 100.0%（履修者数）

◆群馬大学
（DSリテラシー 【プラス】）レベル
共同教育学部（教育学部）
◉修了率（履修者） 99.0%

◆鳥取大学
（DSリテラシー）レベル
地域学部（2021年）
◉修了率（履修者） 89.1%

◆愛媛大学
（DSリテラシー）レベル
教育学部（2020年）
◉修了率（履修者） 85.5%

◆鹿屋体育大学
（DSリテラシー ）レベル
（令和3年度）
◉修了率（履修者）

◆和歌山大学
（DSリテラシー 【プラス】）レベル
教育学部 (2020年)
◉修了率（履修者） 80.3%

ーー　10%台　ーー
◆早稲田大学
（DSリテラシー）レベル
2017〜2020年（４年間）

教育学部
◉修了率（履修者） 12.0%

スポーツ科学部
◉修了率（履修者） 14.8%

ちょっと調べてみたら、工学系で島根の下にいるのは、数ある国公立のうち、
山陽小野田市立、
公立諏訪東京、
富山県立、
琉球、
公立小松、
北見、
室蘭、
筑波技術など、無名で首都圏の中高一貫校が合格実績稼ぎに無理やり受験する地方公立ばかりでした。

そして島根の今年の共テ得点率は47％でした。
6割前後でも学力にはかなり不安がありますが、5割未満ですよ。

これで偏差値が低いのは東大受験生も比較対象に入っているからとか変な言い訳していたら、東大や京大受験生は噴飯ものだと思いますよ。

島根大学を腐すつもりはないですが、こんな偏差値になるほど受験生を集められないのであれば1300名の定員枠はあきらかに過剰で県内学生400人分ぐらいまで圧縮した方が良いでしょう。

そして、勝ち目のない背伸びした研究のために無駄に予算を取るのではなくて、研究は拠点大学に集約すべきです。
国内で競合のないユニークな研究であれば、勝ち目は尚更薄いでしょうから。

＞島根大学を腐すつもりはないですが、こんな偏差値になるほど受験生を集められないのであれば1300名の定員枠はあきらかに過剰で県内学生400人分ぐらいまで圧縮した方が良いでしょう。

君の考えなら私立のFランは全部いらない
国も無駄に私立助成金を払う必要はない

また、偏差値について国公立と私立の偏差値数値を単純比較
する方がまだいるんですね
そう信じるのは勝手だけど他人に言わない方がいいと思うよ（笑）

データ集計で島根の共テリサーチの結果を見てなお、島根擁護を論じていたのですか。
流石、地方国立脳ですね。

で、これはどう言い訳するんですか？
+++
ちょっと調べてみたら、工学系で島根の下にいるのは、数ある国公立のうち、
山陽小野田市立、
公立諏訪東京、
富山県立、
琉球、
公立小松、
北見、
室蘭、
筑波技術など、無名で首都圏の中高一貫校が合格実績稼ぎに無理やり受験する地方公立ばかりでした。

そして島根の今年の共テ得点率は47％でした。
6割前後でも学力にはかなり不安がありますが、5割未満ですよ。

これで偏差値が低いのは東大受験生も比較対象に入っているからとか変な言い訳していたら、東大や京大受験生は噴飯ものだと思いますよ。

島根大学を腐すつもりはないですが、こんな偏差値になるほど受験生を集められないのであれば1300名の定員枠はあきらかに過剰で県内学生400人分ぐらいまで圧縮した方が良いでしょう。

そして、勝ち目のない背伸びした研究のために無駄に予算を取るのではなくて、研究は拠点大学に集約すべきです。
国内で競合のないユニークな研究であれば、勝ち目は尚更薄いでしょうから。
+++

地方の受験生を首都圏に引き込もうと必死だ。

いよいよ私大の断末魔の絶叫ですね、

うちに来てよ～
来てくれないと潰れちゃうよ～
どんな脳みその受験生でも学費をもってくるカモが欲しいよ～
このままだとリストラされて一家で路頭に迷うよ～

カモは地方国立にむかう受験生だから、まさに２月のいまが勝負時だ。
デマも１００発打てば２０発は当たる、というわけだ。

あなたは、例えば『日本機械学会三浦賞』をご存知ですか？

◆日本機械学会三浦賞
2004年度より本会特別員（法人会員）である三浦工業株式会社は、この趣旨に賛同し本会への寄付金提供による顕彰実施提案をされ、これに基づき本会は、「日本機械学会三浦賞」を設けることにより、この分野で将来を期待される若者の顕賞を通して、ものづくり日本の人材面での育成強化の一助を担うことになりました。

今回この日本機械学会三浦賞を受賞されたみなさんは、日本国内の大学院機械工学系の当該年度修了者で、人格、学業ともに最も優秀であると認められた方々です。



各学会発表のポスター賞などとは違い『人格、学業ともに最も優秀であると認められた方々』とある通り、教授が推薦の上で学会の審査があり受賞がきまる。

子供も教授から『推薦しておいた』とのラインがあったようで、試しに昨年の受賞者をみたところ、大学入試の偏差値には関係なく受賞が決まっていました。

修士まで６年間で何を学んだかが重要であり、あなたは、大学入試の偏差値で、いつも思考停止ですね。