国立大学は桁違いの金食い虫、国立大学を半分潰すことで大学無償化は実現できる、一つの国立大学の消滅は悲劇だが半分になるのは統計上の数字に過ぎない

企業が膨大な内部留保の一部を持ち寄って奨学金を作り、メンバー企業との産学コラボや卒業後の就職などで規定の実績をあげれば返済を免除するって方法を提唱してる人もいたな。学生のモチベーションにもなるし悪くないと思う。

中卒には世間は厳しいから高校無償はありだと思うが大学はそれぞれが貯蓄なり奨学金なり働くなりして出した方がいい。無理なら夜間大学など働きながらでもいけるし働く事で奨学金免除を狙うなど今は色んないき方がある

優秀な人が経済的な理由で断念というのは悲しいけど、誰でも無料で行けるとしなくてもいいのかなと思う。自分は奨学金借りて返済してで卒業したので、それでいいんじゃない？という気持ち。奨学金の種類や裾野はもっとあるといいなと思う。

うちの兄がまさにそう。親がお金を出したけどF大下宿で大変そうだった。もちろんいい所に就職なんて出来ないから、ブラックで続かず、転職を繰り返して30手前でやばいと気づいた。
もう一度専門で資格を取って働きそこは続き安定したからか、結婚して子どももできた。
とりあえず大学行くぐらいなら、何か資格を取った方が今の時代本当いいと思う。

全業種平均　学歴と年収
50〜54歳　男性

高卒　352万円
専門　373万円
短大高専　457万円
大卒　505万円
大学院卒　677万円

現実現状は上記のとおり。ただし、あくまで平均です。
東大の学部卒とＦラン私大の院卒で比較するわけではないです。学歴で見てどうか？って意味です。
明らかに大学院卒が飛び抜けます。
初任給も大卒より大学院卒が2〜4万円高いですよね。
この傾向と差が10数年で変わるとは思えないが。
現在は大学進学率が上がってしまい、価値的には今の大学院卒が昔の大卒の立ち位置みたいなもんだと思います。
理工が4割くらい院進、文系になると稀少価値が出てくる。　

この現状を踏まえて資格とるから高卒で！いや、専門学校で！ってなりますか？院をでてから資格を取ってもよいのでは？。院卒は学部卒より2年、社会に出るのが遅いけど学部卒が頑張っても追いつけない差が生じるわけです。理不尽だとは思いますけど、これが学歴社会です。

企業が大学に行きたくても、家が貧しいとか、地方で都会に出られるほど裕福ではないとかの何らかの事情が有って大学進学が困難な優秀な学生に対して奨学金を肩代わりし、その対価として卒業すればその企業に優先的に就職させて、5年程度は必ず勤め上げる事を約束として、それ以降は本人の選択に任せる。奨学金を肩代わりした企業には肩代わりしたお金は全額控除とする制度を作れば、政府の懐は痛まないし、学生にとってもメリットになる。

私立無償化って、私立の先生はお給料も全然多いし(私立から都立に転職したら、年収が100万円単位で減りました)、学校によっては残業代も出るのに、公立は少ない給与で残業代もなく、修学旅行など宿泊行事で夜も眠る時間がなくふらふらになるまで働いても手当はゼロどころか、食事代を給与から差し引かれます(私立にいた時は、食事は学校持ちで、それなりの出張手当がもらえました)。
設備のいい私立と張り合うために休日に生徒募集活動とか今よりも更に沢山させられて、余計ブラック化します。ますます教員になる人なんていなくなります

ホントにそう思う。
やるにしても、一定以上の偏差値の大学に絞ってほしい。
いくつ以上か？とか、学部による場合はどうする？とか、色々考えなきゃいかんけど。
最低限、大東亜帝国や地方国立大学くらいまでなら、まだやっても良い気がするけど、正直それ以下の大学行く位なら、高卒で働き始めてコツコツ株式投資した方が、本人的にも税収的にも将来のプロフィットは大きいと思う。