国立大学が恐れる大学無償化、私立と同じ土俵に立つことがそんなに怖いのか？これから選ばれる大学になるためには便所の改修が必須

スレッド作成者: 古い汚い臭い (ID:eG4X7J15SK.)

2025年 03月 14日 17:49

学費が同じだったら、どの大学行きますか？

わざわざ共テ受験して、2月後半まで受験勉強やりますか？

わざわざ便所の汚い国立大学を選びますか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7653883】投稿者: 私大工作員うるさい (ID:H/M7VE1oq56)
投稿日時：2025年 03月 22日 20:00

便所がお好きらしい

【7653918】投稿者: 年内入試が標準 (ID:TyIrhHGaee6)
投稿日時：2025年 03月 22日 21:15

この書き込みはあのささん (ID: MFaikUya0lM) への返信です

昨年の東洋大のゴタゴタはありましたが、そのお陰で国から年内入試のお墨付きが貰えたということですね。今年秋はどの大学がこの方式を採用するのか気になります。

【7653996】投稿者: 私大の戦略 (ID:0h/tws4ptzg)
投稿日時：2025年 03月 22日 23:47

この書き込みは年内入試が標準さん (ID: TyIrhHGaee6) への返信です

文部科学省「『学力のみの』年内入試はダメ！」
マンモス私立大学「何か付け加えたらいいんですね」
→年内の総合選抜入試が増加
:→学力6割＋面接、小論文、事前提出レポートなど4割
二流三流私立大学「『学力』年内入試はダメなんですよね」
→年内選考の指定校推薦、公募推薦が増加
→高校評定＋事前提出レポート＋面接
文部科学省「最近の生徒は、思考力や読解力が足りない。」

こういう構造、明らかにおかしいと思いませんか？

【7654476】投稿者: 年内合格確保 (ID:90sukSvbB9M)
投稿日時：2025年 03月 23日 20:24

この書き込みは年内入試が標準さん (ID: TyIrhHGaee6) への返信です

年内合格確保？
で、20万円の入学金をドブに捨てさせることを容認…するつもりですね
しかもお金もかかるので問題あり、学力(ただの受験知識・テクニック、しかも1〜2科目)が実際にはつくわけない大学生の製造を容認ってことですな

小論文や面接？
関西とか、受験日が違うと、学部変えて受験してますが、そうなると書く内容、答える内容はウソつくことになりますね

【7654565】投稿者: 容認 (ID:/47bCVbgT6U)
投稿日時：2025年 03月 23日 23:34

この書き込みは年内合格確保さん (ID: 90sukSvbB9M) への返信です

事実上の学力のみでの選抜容認って事だね
一応面接や小論文併用と言っても、配点や採点基準で誤魔化せる
試験の早さで稼ぐって手法を教育の場である大学に認める訳で、適切とは全く思わないな

【7654723】投稿者: でも (ID:drSND8.9anA)
投稿日時：2025年 03月 24日 08:50

この書き込みは年内入試が標準さん (ID: TyIrhHGaee6) への返信です

小論文や面接なんて出来る？
東洋大学は3万人だよ。
やるなら形だけの小論文かな。「志望理由を100字以内」とか「高校時代の思い出」とか？点数には関係ないような。あるいは実際は採点しないとか。

【7654759】投稿者: 私大工作員うるさい (ID:H/M7VE1oq56)
投稿日時：2025年 03月 24日 09:57

公正さを維持するという原則を実現化する手段として、一般入試はいままでの実績が積み上げられています。
内容も暗記〇×式（６０年代主に団塊世代が体験した）から、現行では課題把握・解決基本思考式に進化しています。
東大の推薦方式ではさらに深化していますので公正さは維持されていますが、いかんせんこの方式は投入する資源がかかりすぎするのが、拡大のネックになっています。
当面は、推薦学生と一般学生との能力伸長度比較が継続されると思います。

ただし、これは入学後の学習が期待される大学でのことで、私大では手に余る。
私大の推薦制度とは名称が同じだけで実質は別物でしょう。

【7654773】投稿者: うんうん (ID:UDXvI/v8s46)
投稿日時：2025年 03月 24日 10:16

＞学費が同じだったら、どの大学行きますか？
わざわざ共テ受験して、2月後半まで受験勉強やりますか？
わざわざ便所の汚い国立大学を選びますか？

賢い人は勉強して国立大学。
そうでない人は私立大学ですから。

便所で大学選んでいるのですか？
ちなみに
慶応義塾大学の日吉や三田より大和大学の便所の方が綺麗ですよ。