【ヤバい】地方国立の偏差値はどこまで下がるのでしょうか？【マーチが遥か彼方】

更に不要となる文系人材の活用方針として、
『デジタル化で職を失うホワイトカラーの労働移動を支援ー政府方針』

2024年2月27日
労働需要が少なくなるおそれがあるホワイトカラー（事務職従業員）のブルーカラー産業への転職支援

製造業や土木など

自分の実力にあった大学に行く事。そして学部が決まっているなら、強い大学に行く事。ネームバリューは、ピンの企業団体を除いて重要ではない。重要な事は、入った所で早く頭角を表す事です。旧帝大を出て課長止まりと、地方の大学を出て役員になった方が、モチベーションも社会貢献に対する貢献度も違ってくる。繰り返すが有名大でドベの成績より、それ以下の大学で首席の方が就職先の斡旋も社会人になってからも有利と思う。人生は社会人である方が長い。受験先は自分目線で決めて下さい。

士業です。まだAIが使い物にならなかった2年前程ならいざ知らず、今になっても学歴がどうとか、努力の証明だとか未だにしがみついているのはあまりにも危機感が足りなさすぎるのでは。ホワイトカラーやインテリジェンスが積み上げてきた「頭の良さ」はもっともAIが代替可能な分野であり、その進歩の速度たるや、もはや不要の産物になる一歩手前まで来てしまっています。これからの時代は「人」でないとダメな価値を提供できなければ生き残れない。「性格が悪い」とシンプルに淘汰される。「低学歴」と人を見下していると、その選択肢が生き残る道になった時に自分を縛ることになってしまいます。情けは人のためならず。明日は我が身ですよ。

＞ここ15-20年でMARCHは難化し、地方国立は易化しました


【地方国立大学】
滋賀大学(経済学部)　78%(3教科)+２次
金沢大学(文系一括)　76%(3教科)+２次


【MARCHライン】
青山学院大学(経営学部)　73%(3教科)60.0(1教科)
法政大学(法学部)　共テ利用入試　73%(7科目)
法政大学(経済学部)　共テ利用入試　73%(7科目)
法政大学(社会学部)　共テ利用入試　70%(7科目)


【日東駒専ライン】
日本大学(国際関係学部)　共テ利用入試　56%(3科目)
日本大学(法学部)　共テ利用入試　62%(4科目)
日本大学(経済学部)　共テ利用入試　64%(3科目)


【大東亜帝国】
亜細亜大学(法学部)　共テ利用入試　52%(3科目)
亜細亜大学(経済学部)　共テ利用入試　59%(3科目)
東海大学(法学部)　共テ利用入試　54%(3科目)
東海大学(経済学科)　共テ利用入試　58%(3科目)
国士舘大学(経済)　共テ利用入試　56%(3科目)
大東文化大学(経済)　共テ利用入試　58%(3科目)

これから子供を産む方は1人っ子をオススメします。
1人に教育費をかけて、大学院まで行かせたら就職の選択肢や可能性が増えます。

親の収入によって子供の未来は最初からある程度決まってしまいます。
奨学金借りている人が最近多いみたいですが、返済完了しない限り結婚しないと思うので、日本は益々少子化が進むでしょうね…
ましてや子育てが女性への負担が多いので、女性も子供が欲しくないという若者が多いですね。

あんまりこういう議論は感心しない。大事なのは、人間の「向上心」だと思いますね。いい大学には、いい環境、いい友人、いい先生がいるから、自分が向上できる。社会へ出て行くための武器を磨く上でも条件がいい。社会的な評価も高い。卒業後の人脈も活用できる。

学歴は＂通行手形＂みたいなもの。特に仕事を得る機会に違いが出る ある一定の能力を証明する資格みたいなものとも言えます。自動車の普通免許と違うのは、グレードがとても幅広いこと。学歴は あればとても便利で役に立つし、異性にとてもモテます。人から見られる眼差しに大きな違いが生じます。総じて意見は 時と場合や人や状況により違います。

笑えるほどの時代錯誤。
その「通行手形」って言葉、まだ信じてる人がいるのか。

かつて学歴が社会の扉を開けたのは事実だが、いまはAIと実績が鍵になっている。人を動かすのは資格ではなく、何を創れるか、何を変えられるか。その変化を直視できない人ほど、「学歴は便利」「モテる」といった表層の言葉にすがる。

そんな幻想を語る前に、聞いてみたい。
あなたの「通行手形」は、どこの門でまだ効力があるのですか？