一流企業は東京にしかないのにわざわざ地方大学に行くのは愚かな行為ですか？

少子化は仕方ない。さらに加速するかもしれない。
しかし、その為に社会を暮らしをどう変えていくかの具体的な議論が少ない。嘆いてばかりではいけない。
日本のとるべき道はそんな現実を受け入れて、意図的に縮小し小さいなりに豊かな国を目指すという『撤退戦略』しかないのではないか。

大阪に首都機能の一部を移せるかどうか
が鍵だな。

＞日本のとるべき道はそんな現実を受け入れて、意図的に縮小し小さいなりに豊かな国を目指すという『撤退戦略』しかないのではないか。

アクセンチュアとアサヒビールHDの取引（ちなみにアサヒは今期最高益を記録）、パナソニックの黒字下での人員減らしを見ていると、DXを進めながら非中核機能を外に出し、本体のスリム化するという動きが既に始まっているのかも。

東京は経済都市にして、首都は京都に戻せばいいよ。あとはリニアを考えて名古屋に移すか。

地方の人口減少は止めようがないから、それに見合った方策を考えましょう。まず人口が５０万人以上あるような大都市、あるいはそれ以下でも例えば地方裁判所の存在、都市銀行の支店の存在などを考慮して、そのような大都市は今まで通り市長と市議会が行財政を運営する。それ以外の過疎地には地政学的要因を考慮して、いくつかの「地方行政庁（仮称）」を置く。その区域には議会を置き、国の横暴を抑止するため拒否権を持たせる。こうすれば知事・県議会・中小市町村長・議会はいらなくなります。財政支出の削減にもなります。

一都3県も人口減少しますよ、低い出生率に高い高齢化率と地方からの流入が減るなり首都圏からの脱出も増加の可能性

日本も米国の州のように東北何県が纏まって、東北州を創り農業や酪農に特化した地域にするとか、州で特別税制優遇するとしないと人口減少と都会への住民流出は止まらないと思いますよ。

止まっていたスレを回して、どうするんですかね？

統計ダッシュボードで人口ピラミッドがアニメーションで5年刻みで見られるのですが

1920年が総人口5千5963千人で、15歳未満の若年人口が40％近いキレイなピラミッド型です

1945年が総人口7千1998千人で終戦時に約7.2千人　男性で20～24歳，25～29歳，30～34歳，35～39歳が右隣の女性に比べて大きく欠けているピラミッドです

1960年の総人口が9千4301万人、10～14歳だけが飛び出し、その下の5～9歳と0～4歳は30歳代と同じくらいの人数

1970年に総人口1億466万人、若年人口は25％
1985年に総人口1億2104万人、若年人口は20％
この先は総人口は12千万人台を維持しつつ若年人口と65歳以上の割合が逆転していきます

この先は
人数の多い高齢者の自然減(死亡者数)で150万人/年間
自然増が出生数で50万人だと、年間で100万人が減少し続ける計算
10年で1千万人が今50代の団塊ジュニアの平均寿命まで40年間で単純に4千万の減少でしょうか？

その国の出生数と言うのはコントロールできる性質のものでは無いのでしょう、減少の前に爆発的に人口増加し寿命が延びれば国の平均年齢も上がって来ていました
労働可能な納税する人数が多かった時代の制度設計、それを維持するために出生するワケではないので

今の若年人口とこれから先の出生数予測の人口に対して、ツケを回すのではなく、総人口が減少し続ける前提としての制度へ手直しし引き継ぎをする方が最善だと思いますけど

単に、1970年→2020年の50年間で2千万人増えつつも日本人の平均年齢が上がってきた、年齢構成が50年で異なる
単に日本全体で総人口が減るだけなんですよ、これから先