【偏差値無意味時代】早稲田大推薦比率を6割以上、東北大AO総合型100％へ

上のほうで、Fラン大学で事務局にいると書いた者だが、一般入試や偏差値など、それほど大事なものだろうか。

うちの大学に救急救命士コースがある。
救急救命士は国家資格で消防士への道も開ける。価値ある資格だ。
やはり男子学生が多くて、何かスポーツをしている者が多いようで、ガタイのいいお兄さんたちが、大学名とemergency medical serviceとプリントされた、カッコいい揃いのシャツを着てキャンパスを闊歩している。

学生たちは、有名企業で出世しようとは思っていないが、社会に貢献しようとしている。
頼もしい限りだ。

彼らが偏差値だの、Fランと呼ばれる母校の評判を、気にしているようには見えない

大学もこのような学生に選ばれる大学であることを誇りとし、Fランと呼ばれようが、気にもしていない。

うちの大学にはほとんどが推薦やAOなどで入ってくるが、大学はそれでいいと考えているようで、偏差値を上げるための努力など、全くしていない。　一般入試比率はむしろ縮小させている。

来てもらいたい学生はしっかり集められているし、定員は充足しているからだ。

未だに入学もしない学生から入学金を先取りする慣習が続いていることに憤りを感じる。文部科学省も入学金は学費と同様に入学後に徴収するよう通達を出して欲しい。合格した学生に逃げられるような大学には存在価値がない。金儲けに走らず魅力ある学校の実現に努力して欲しい。

某ラグビー大学医学部では、初年度の授業料を抑える一方で、入学金を200万円と高く設定しています。さらに、入学金の納入期限を他大学よりも早めているのが特徴です。
これにより、経済的に余裕がないが学力の高い受験生が、合格した段階で「ここに決めるしかない」と判断しやすくなる構造になっています。
実際、一度入学金を納めると返金されないため、他の大学の合格発表を待たずにこの大学に進学を決めるケースも多く、結果として優秀な受験生を早期に囲い込む仕組みとして機能していると言えます。

公立高校の授業の進め方が学習指導要領の影響で非効率的なものになっている。

無課金談義が面白かったので下記にコピペ

>>それって無課金で入れるほど、地方国公立のレベルが下がってるってことじゃないの？
>>共テうんぬん言うけど、低レベルな学生ほど共テがあった方が有利だよね。
>>なぜなら主要科目が苦手でも、クソ科目で点数かき集めれば合格できるから。
>>真面目なんだけど知能が劣る子には、向いている選抜形式だよね。
>>マーチあたりになると、そうはいかない。

＞マーチあたりになると、そうはいかない。

地方は近畿東海も含めて上位層は国公立大が第一志望なんです
国立大の定員10万人、公立大3万人のうちで
一都3県は12％位しか入学していない、首都圏はMARCHに行くんならば、それでいいよ、

ただ、首都圏の進学先で2023年度データで
旧帝一工＋国医が6千人①←一都3県で2.5％相当
①以外の国公立大12千人②　←一都3県で5.0％相当

地方だと①は2.5～3％相当で首都圏よりも高い、加えて②が平均で15％相当、

首都圏は早慶で12千人が5％相当、理科大と上智と私立医進学で6千人と仮定すると2.5％に相当
マーチは地方国公立大とは並ばないんですよ、全くもって

マーチの定員が29千人で首都圏だけで8割とすると24千人近いよね
一都3県に高校所在地があって国公立大進学は12千人とすると2倍なんだよねマーチだけで、
この一都3県の高校からの進学者の中でだけ、比較する事なんですよ

実際に一都3県の共通テストの受験率も国公立大受験者の割合も低いんですから

東北大学は、当時から関東の方が多かった記憶です
宮城県内の高校・大学のお付き合いある先生たちの話を聞くと、理系＝東北大、「国際卓越大学」のイメージがついてから競争が激しくなっていると感じているようです
首都圏と地方で環境格差はあるかもしれませんが、地方に魅力ある大学があり、必要な資質さえあれば出身に関係なく（首都圏に出られなくても）自分を伸ばせる環境があることそれ自体は素晴らしいと思います

東京都や埼玉県の東北大学受験者の４人のうちの１人が入学者な計算、で中学受験での重課金組なんでしょうか？

東北6県を合わせた高校１学年人口は神奈川県や大阪府と愛知県と同じで6万人台くらい、母数を考えると東北大入学者数の割合は高め　無課金の割合も高そう