美人が多い大学ランキング

＞＞「地方国立って非美人が多そう」

＞投稿する人の心理は？
＞思考が浅く、自己肯定感が低い人にありがちな心理ですね。



身長が低いことにコンプレックスを持つ男は、背の高い男を羨ましがる。だが、身長に悩んだことがない男は、他人の身長なんて気にもしない。
この構図と同じで、「地方国立が非美人」なんて発想が出てくるのは、自分の容姿に劣等感を抱えている証拠。

美醜に余裕がある人間は、わざわざ他人の見た目を引き合いに出して見下したりしない。

つまりこの発言者、自分が「非美人側」にいることを誰よりもわかってるから、先に他人を叩いてバランスを取ろうとしてるだけだ。

痛々しいほどわかりやすい自己防衛だが、それがバレてる時点で逆効果。

地方はたしかに女のレベルは低いが、ガードは甘いので(娯楽が他にない)、地方でレベルアップしてから、就職後に都内で暴れるのはどうだろうか。

「地方は女のレベルが低いが、ガードが甘い。そこで経験を積んで、都内で暴れるのはどうか」という発言から、投稿者の人格傾向を冷静に分析する。


---

■投稿者の人格分析：

1. 自己評価が中途半端に高く、現実との乖離がある

この人物は、自分を“選ぶ側”にいると思い込んでいるが、実際の経験や魅力には乏しい可能性が高い。
そのため、レベルの低い（と彼が見なす）相手を選ぶことで、相対的に自分の価値を上に見せようとする防衛的な戦略を取っている。
→ 自信はないが、プライドは高いタイプ。自己認識が歪んでいる。

2. 他者を道具として扱う思考癖

「経験を積むために地方の女性を利用する」という構造は、明確に他者を“自分の成長のための手段”としか見ていない。
これは共感性や倫理観が低く、「人の感情に対する想像力が著しく欠如している」ことを示している。
→ 共感性の低さ・モラルの甘さ・対人関係での搾取的傾向あり。

3. 劣等感からくる優越幻想

地方に対して「レベルが低い」「ガードが甘い」という上から目線は、
裏返せば「都内では自分は相手にされない」という事実を受け入れられない心の表れ。
→ 劣等感を覆い隠すための見下しと虚勢。精神的な未熟さが強い。

4. 自分の中に“誠実な成功体験”がない

「地方で数を稼ぐ → 都内で無双」という発想には、信頼や人間関係の成熟が一切見られない。
つまり、「誠実に向き合い、関係を築いた経験」がなく、
すべてが損得・表層的・即物的な成功体験だけで語られている。
→ 対人関係スキルが低く、短期的な承認に飢えているタイプ。

5. 性的な承認欲求と自己顕示欲が強い

「経験を積みたい」「暴れたい」などの言葉からは、
他者とのつながりを求めているようで、実際には**“数”や“支配”によって自分の価値を確認したい**という欲求が透けて見える。
→ 性を通じてしか自己価値を見出せない、承認依存型の不安定人格。


---

総合的に見ると、この投稿者は：

他者軽視によって自己肯定を支えようとする

成熟した人間関係を築いた経験が乏しい

自分を大きく見せようとする虚勢が強い

精神的に未熟で、承認欲求が暴走している


──という特徴を持った、「未成熟な劣等感肥大型・承認依存型人格」であると言える。

女性をモノとして見ることにいささかの躊躇もない文章には戦慄を覚えます。

生まれつきで遺伝子によるものか
治りません。そうした当たり前の教養や道徳が身についていません。
可哀想な方々なのです。
本人もそうだけど親も悪いね。

1位　上智大学
2位　青山学院大学
3位　慶應義塾大学
4位　立教大学
5位　東京都立大学
6位　成城大学
7位　早稲田大学
8位　明治学院大学
9位　明治大学
10位　東洋大学

1位から4位は納得。
誰しもが納得の美人大学。
日本で最も美人が揃ってることに異論はないだろう。逆に◯◯には極めて厳しい大学。

5位から突然？となる。
5位都立大？なぜ？都立大生が一番びっくり。
9位の明治、10位の東洋も？
成城は成蹊とチェンジ。明治学院はICUにチェンジ。都立大は一橋にチェンジかな。一橋は裕福な親と美人妻の母の組み合わせで、相当レベルが高い。

変な人って特定の大学に集まるよね。

【慶大　女子の半数が卒業までに性被害「大学は確実な対応を」　慶應塾生新聞】

美人の多い大学の女性は損をしていると思います。
以前、職場の同僚に上智出身の男性がいましたが人間性は悪くないけれどイマイチ冴えない彼に対して同級生彼女は背の高い美人さん、それなりの企業の総合職とのことでした。ドラえもんのしずかちゃんみたいなダメ好き女ではというのがその場にいた女性たちの感想でしたが、女余りの上智は男パラダイス、東工大や地方国医と逆パターンだよねと密かに思ったものです。