在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
難関業種(外資コンサル5大商社) 1一橋2慶應3ICU4東外大5早稲6東大7上智8京大9東科10阪大
難関業種(外資コンサル5大商社)に就職できる率は以下の通りです
1 一橋大学 6.73%
2 慶應義塾大学 6.05%
3 国際基督教大学 5.08%
4 東京外国語大学 3.18%
5 早稲田大学 3.17%
6 東京大学 3.00%
7 上智大学 2.74%
8 京都大学 2.06%
9 東京科学大学 1.82%
10 大阪大学 1.52%
11 横浜国立大学 1.47%
12 神戸大学 1.33%
13 青山学院大学 1.31%
14 立教大学 1.08%
15 明治大学 1.07%
16 筑波大学 1.07%
17 東京理科大学 0.80%
18 北海道大学 0.80%
19 同志社大学 0.78%
20 東北大学 0.78%
大学生の人気が高い有名企業や資格取得が前提となる専門職といった、ハードルが高い職業の就職率はこんな感じのようですが外資金融も同じような感じでしょうか?
外資系コンサルティングでは一橋、慶應だけでなくICUも就職率が高い。英語力を問われるからでしょうか?
5大商社では一橋と慶應がひときわ高い就職率です
東京外国語大学は一橋、ICU同様1000名にも満たない卒業生ですが割合だと高くなりますね
その認識、昭和で止まっていますね。
「商社は激務、銀行は40代で出向」。。。それ自体が昭和の典型像。今は構造が変わっている。商社はトレーディングから投資主体にシフトして、案件ごとのリスク管理とリターン設計が中心。忙しさの質が変わっているだけで、単純な長時間労働の話ではない。
メガバンクも同様で、全員が横並びで出向という時代ではない。収益部門とそれ以外でキャリアは大きく分岐し、専門性のある人材は内部に残るし、逆に言えば出向=左遷という単純な図式も崩れている。グループ内での配置最適化という側面が強い。
要するに、「激務かどうか」「出向かどうか」という昭和的な指標で語っている時点でズレている。今の論点は、どの領域で価値を出せるか、その結果としてどういうポジションに乗るか。そこを見ずに昔のイメージで語っても、現実の解像度には追いつきませんよ。




































