社会で最強なのは早慶マーチの附属

早稲田は、ほとんどの卒業生が早稲田、ではないよね…。半分くらいじゃないか。普通部と比べるなら早大学院。学費の高さも全然違うよ。あと、早稲田の行事はそんな多彩じゃない。超のつく進学校で、理系もたくさんいる。

自分は地方からMARCHの大学だったから、附属の子たちがうらやましかった記憶があります。大学入った時点で友達も沢山いて、授業の取り方は先輩とか同級生からの情報も多くもっていたし、就職も先輩達とのつながりも強いので、意外とみんないいところに就職していました。地方から行った自分は東京に慣れるのにも時間がかかるし、友達作りもサークル入ったり、授業の友達も入学して6月頃にやっという感じだったし。自分は行けるならMARCHなら喜んでいくと思います。５科目がどうのこうのとかよく言う人もいるけど、会社入ってから、確かに旧帝などの人は優秀な人も多いけど、一般的には国立の人が飛びぬけて私立より優秀かということもないと思います。自分は受験勉強にこんなに精神的に苦労するなら、附属からそのまま大学進学という選択肢も悪くないと思います。

今はどこにいても稼げますし、大学すら必須じゃないと思う。

小学校から名門私立に入れると、多くの場合、少なくとも大学受験までは入試の心配がありません。放課後は民間の学童に預けて、そこから習い事や塾まで連れて行ってくれるサービスがあるところも。小中高と環境が大きく変わって親のサポートが必要になる場面も少なく、共働きのパワーカップルには大きなメリットだと思います。
一方で、受験がないので将来のことを見据えて進路を考えたり、新しい環境で様々な人に出会って揉まれていく経験が得にくいため、大人への階段を上りにくいのか、全体的に世間知らずで幼い印象があります。こどもも母校の小学校から入れて、永遠に「内輪」で過ごしている人も多く、それをステイタスと感じるか、つまらないと感じるかはその人の価値観によると思います。

＞コミュ力最高。
人脈強い。
部活もやってた。
大学受験で捻くれてない。
変なプライドがない。
中でも慶應附属が最強です。


いつも自画自賛しかない。
だから慶應附属上がりはバ◯にされるわけです。

名門校さんとお疲れ様さんに激しく同意します。(ついでに、私立女子大学附属上がりの人レベルになると、色々な意味で酷さが加速します。 私立女子大学附属小中卒業生の私が痛感したことです。呆れ果ててよその高校に進学しました。殿方の皆様におかれましては、私立女子小からそのまま同じ女子大学卒業の女性にはお気をつけ頂きたく存じます。心労が増えるかと。)

確かに、名門校の内部で完結する教育環境は安定と安心を与えます。

しかし、その安心は同時に未知との遭遇を奪う側面も持っている。進路や環境の変化を通じてこそ、人は社会の広さと自分の位置を実感し、他者との比較や摩擦から成熟していきます。

入試の不安がないというのは、裏を返せば自分で扉を開ける経験がないということでもあります。優秀さが制度に保証される環境では、努力よりも立場が人格を形づくってしまう。その結果、知識はあっても感覚が鈍り、視野が狭くなる。

名門とは本来、環境の快適さではなく、困難を引き受ける覚悟の継承によって成り立つものです。もし次の世代が守られた学歴に安住するだけなら、それはもはや名門ではなく、制度の保温装置に過ぎません。

子どもにとって最良の教育とは、閉じた安全の中ではなく、未知の世界に踏み出す勇気を育てる環境の方にあると思います。

一番、アカン奴じゃん。