社会で最強なのは早慶マーチの附属

の子息達は広島の高校を出てます。大学から東京なので、附属上がりではない。

早慶の付属のスレからコピペ

>偏差値の話はしていない
>今現在の18歳人口は100万人台で大学進学率は首都圏は70%台です
>団塊ジュニア世代1990年頃の大学進学率は30%程度、確かに早慶も入り易くなったのかもしれないですね昔と比較すれば

40～30年前には早慶には地方から半数近くと聞く高学力層が受験して入学していた時代だったのかも

首都圏の私大は定員を増やし巨大マンモス化しつつ、地方からの集客が減少する分を附属中高と指定校と年内入試で定員確保へと向かうが故に、地方と国公立大に首都圏の子を取られない様に、いろいろとやってる訳だ

大熊元司 (ID:Z5t2.DtcKtg) 投稿日時：2025年06月22日 17:40

少子化で東大だって30年前に比べれば入り易くなった。
但し田舎からは入りづらく首都圏にかなり偏っている。
これ、経済格差のせいでしょう。
田舎旧帝も昔ならまず入れない高校からでも普通に合格者が出るようになった。
駅弁に至っては工業、商業高校からでも入れるようになった。
地方公立になるとなんでもあり!

投稿日時：2025年 06月 25日 16:36
この書き込みは大熊元司さん (ID: Z5t2.DtcKtg) への返信です
一都3県に高校所在地ある東大合格者は1.6千人台で東大合格者全体の5割強なんですね(北関東3県を足すと6割近いかも)
首都圏の中学受験人口5万人の内の東大合格(高校受験組を除くと2％かと)って、誰得ですか？私立中高一貫校と受験産業に1千万円／1人当たりの大きな収入源ってことでいいですか？

早稲田の入学者の地方比率に関しては昭和の時代には5割と早稲田側の発言にあります、今は2割を切ろうとしている地方の入学者の確保を目的に授業料の減免をしているのが早稲田大学の実状です(早稲田大学側の高専からの3年次編入の話題で検索できます)

実は国公立大＆高専の理工系の人材の輩出は9割近くが地方出身という計算になります、理工系砂漠・東京でも検証されましたが首都圏の高校からは上位層に理工系の割合が低い、私文が大多数派な帰結ですね

地方で地元の国公立高専のギリ落ちレベルが公立の工業高校の上位層と聞いています、この層は高卒就職で巨大メーカーや電力等のインフラに確約？か国公立大の推薦枠や高専の4年次編入という選択肢がある中での進学者ですから、学力としては担保されているというのが大学側の見解です

地方の商業高校は税理士資格に繋がる試験の合格率などでネットニュースでも見かけます、別に経済学部に合格や入学しても不自然だとは思いません
なにか不都合なのですか？首都圏の受験産業が攻撃する理由があるなら、そこを説明されては如何でしょうか

中学受験をしていなくて無課金での国立大合格と入学という実績があるのが不満なのを受験産業サイドが垂れ流したところで、何になるのですか？
首都圏の中学受験人口も私立学校法人の経営も次第に立ち行かなくなって行くでしょう、この層は理系でも国公立大受験にも届かない東京に住んでいるのだけが自慢という先の職業人生でどう振舞うのかを時代が歴史として解説してくれるでしょう、遠からず


【7685286】 投稿者: それって 投稿日時：2025年 06月 25日 17:00

それって無課金で入れるほど、地方国公立のレベルが下がってるってことじゃないの？

共テうんぬん言うけど、低レベルな学生ほど共テがあった方が有利だよね。

なぜなら主要科目が苦手でも、クソ科目で点数かき集めれば合格できるから。

真面目なんだけど知能が劣る子には、向いている選抜形式だよね。

マーチあたりになると、そうはいかない。

【7685291】 投稿者:　この書き込みはそれってさん への返信です
＞マーチあたりになると、そうはいかない。

地方は近畿東海も含めて上位層は国公立大が第一志望なんです
国立大の定員10万人、公立大3万人のうちで
一都3県は12％位しか入学していない、首都圏はMARCHに行くんならば、それでいいよ、

ただ、首都圏の進学先で2023年度データで
旧帝一工＋国医が6千人①←一都3県で2.5％相当
①以外の国公立大12千人②　←一都3県で5.0％相当

地方だと①は2.5～3％相当で首都圏よりも高い、加えて②が平均で15％相当、

首都圏は早慶で12千人が5％相当、理科大と上智と私立医進学で6千人と仮定すると2.5％に相当
マーチは地方国公立大とは並ばないんですよ、全くもって

マーチの定員が29千人で首都圏だけで8割とすると24千人近いよね
一都3県に高校所在地があって国公立大進学は12千人とすると2倍なんだよねマーチだけで、
この一都3県の高校からの進学者の中でだけ、比較する事なんですよ

実際に一都3県の共通テストの受験率も国公立大受験者の割合も低いんですから

【7685295】 投稿者:

数字を並べてるけど、論理がめちゃくちゃなので読むに耐えないね。

おそらく地方のレベルの低い方なんだろうけど。

東京だとサピックスの生徒の中央値がマーチぐらいって言われてるんだけど。

その層は、当然、地方国立などは考えてもいない。

投稿日時：2025年 06月 25日 18:15

＞東京だとサピックスの生徒の中央値がマーチぐらいって言われてるんだけど。

で、その文系8割のMARCHは首都圏の進学先としても16～24％位の位置じゃね？　中学受験の中央値なんだよね、私文でいいの？
ーーーーーーー
首都圏の中学受験５万人がマーチより上に2万人、マーチよりも下に2万人、って話になるかな

>早慶の大学から有名400社と公務員に就職できるのは卒業生の3-4割だから

早慶は、旧帝より就職がいいからね。

医学部生の人数を考慮すると、そうでもないみたいですよ。

学力が足りていて、最終学歴が慶応が良いと思うなら、小学校からでも中高からでも進学したら良い。

社会に出てから、使える人かそうでないかはその人次第ですし、年収や出世となれば、社会情勢や運も大きく関係してくるので、なんともわからない。
本当に慶応卒かと疑いたくなるような人材も実際に遭遇してるし。

早慶マーチの附属に通学させてもらえた人は、親の教育価値観、経済力、住んでいる地域、学力などの条件が揃わないとね。
恵まれていることは確か。