地方国立大学の偏差値が、ここ数年で急激に低下したのは何故だと思いますか？

旧帝大、地方国立大学、早慶、MARCHなどどこへ進学しても自由です。しかし、最初から私立大学文系を目指すような愚行をしては将来、詰んでしまうってこと。
皆さま、進学するしないに関係なく国立大学を目指し勉強しましょう。
つまり、共通試験は受験するべきです。
警鐘はとうに鳴っている。

【私立大学文系しか行けない子供たちの末路　PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）より】

高校入学段階で「自分は私大文系しか行けない」では困る
読解力の有無は人生を左右する大問題だと新井さんは言う。

「特に危惧しているのは高校に入学する段階で『自分の進路は私立大文系以外に選択肢がない』となってしまう生徒の多さです。その背景にあるのが読解力です。数学や理科のように学年が上がるごとに新しい知識や概念が増えていく教科では、読解力がないことで勉強の遅れが生じやすい。その結果、理数は苦手だからと消去法で文系しか選べないことになってしまうんです」

読めないがために将来の選択肢を狭めてしまうのはもったいない話だが、それだけでなく社会に出て立ち行かなくなる可能性もある。

「今の子が活躍する2030年代には、事務職の50％がAI（人工知能）に代替されることが予想されます。つまり、文系の人が就く事務系の仕事は減り、賃金が安くなることが考えられます。一方、あらゆる分野がテクノロジーと関わることから、多くの仕事に理系のリテラシーが求められるようになるでしょう。その時代に職を失わないためには、文系でも理系の基礎知識を併せ持っていなければならない。プログラミングも関数も何もわかりませんという状態では、15世紀の人がタイムマシンで21世紀にやって来て働くような状況になってしまうのです」

首都圏高校生の地方旧帝大への進学率は上昇傾向とデータが出てるし、地方国立の偏差値は今が底ですかね。
東京は庶民が住むにはコスパの悪すぎる街になってるし、今後はもっとそうなる。
移民も集中してますし、政府や財界は移民増やす気満々なのでまだまだ増えていくでしょうしね。
リニア開通したら東京〜大阪すら1時間ですから、地方に住む方がコスパ良いですよ。
今、地帝を選んでる首都圏高校生は賢い選択かもしれない。
逆に早慶はじめ東京の私大は地方じゃ陰が薄い。学費の高さから言えばコスパは悪い。
30年後はどうなってるだろうか。

>首都圏高校生の地方旧帝大への進学率は上昇傾向とデータが出てるし、地方国立の偏差値は今が底ですかね。

それは良い傾向だと思います、首都圏の高校生の参加率が極端に低い国立大の理系の偏差値ですから

ただリニアは期待しないです、リニアを期待するのは首都圏の私大関係者らしくて、理由は名古屋から首都圏私大にリニアで通うはずだ！という妄想願望らしく
それは無理でしょうな

30年経つと団塊ジュニアも後期高齢者で日本人の総人口は8千万人台を待つ感じでしょうね

都市部に人口が集中するのはいわゆる先進国ではどこででも起こってるらしい。いわゆる地方には働ける場所が少ないから。
だけど例えばフランスでは農業や酪農を全目的に国が支えているから、農家の収入も安定し、地方の人口の流出を少なからず抑えているとか。そしてその美味しい農産物に支えられたパンやテーズが観光客を呼び国全体を豊かにしている。
ひとつの問題を解決するにはやっぱり根本的な国の政策の見直しも必要では？

学問には境界がなく、すべては関連していて繋がりがあるという事でしょうか。
文系か理系かという言葉は、受験関連の用語であり、私文が差別的だと捉えるのも受験で数学を捨てたあるいは逃げた人達という意味合いがあるためではないでしょうか。

数学が出来ないから文系です、というのはよくある話です。
文系でも数学は大切だ、というのはとても分かる話ですが、現実的には受験で数学を使うのが厳しい生徒は多いです。
そんなに必要だと考えるなら、大学受験に数学を必須にする方向性で動いてみればどうでしょうか。

無理無理。受験希望者数減って受験料収入激減する。

本来、国が文系学部でも数学必須とすればいいだけ。
女子枠つくって理系女子増やすとか訳わからんことするより、数学必須にして全体の底上げしないと全く意味がない。