今年入学した高1生が語る青春リアル
地方の大学に行ってもしょうがなくね?就職先から考える賢い大学選び
地方大学卒、地方就職で報われるのは、医者だけ。
他は、せいぜい地方公務員が関の山。
あとはショボく教員やるぐらいですか(低賃金長時間労働)。
電力会社なんて、東大早慶以下の地方国公立は相手にされない。
就職まで考えたら、地方大学の偏差値はマイナス10でも良い。関西でマイナス5ぐらいか。
>>地元以外での就職なら、基本的に地方国立の扱いは大東亜帝国以下。
地元とは?
地方圏から首都圏の私大に行くのは、少ないんですよ
関西圏を含む地元私大が現実的なので、国公立大に入れなかった時に
で、首都圏の私大に行くのは一都3県の高校生受験生が大多数で、この場合の地元は東京神奈川千葉埼玉
あの人たちは「イコール思考」が基本設定。
論理的思考とは無縁で、関連づけて説明しても理解できる知能をそもそも備えていません。
エデュを見ていて「なぜこんな見当違いが多いのか」と感じ続けてきましたが、ようやく腑に落ちました〜これは、私文脳特有の思考回路というやつなんですよね。
話が噛み合わないのも当然。堂々巡りの水かけ論が延々と続くのも必然。
エデュの賑わいとは、つまり「思考停止の永久運動装置」だったということです。
うんうん
地方?どこの道府県?と高校名も書いてね、調べてあげる、と書くと返信が来ないんですよ
エア設定だから噛み合わないので、動力は伝わらん!
道連れにされたのは首都圏の子の学力かもしれない、養分にされただけで、そこへの切実さも責任も首都圏の受験産業は感じないのかな?と最近はそこが気になります
大東亜帝国も地方国立も、それぞれ特色が違うんだから、簡単に比較など出来ない。
ただ、これだけは断言できるけど、大東亜帝国文系よりも、地方国立の理系のほうが、確実に賢い。
だから、国立組は「お前がいうな」って、思うんじゃないかな。
早慶以下の私大は、学力不要なのは同じだけど
『安宅慶應教授の「大卒者は8割方リテラシーレベルでデータサイエンスの素養を持っていたほうが望ましい」』との見解から出したもの。
↓
【鹿屋体育大学と早稲田スポーツ科学部を追加】
(これらの国立大学は、全て私大推しが揶揄した大学ばかりで、個人的な大学選択の意図はなく、悪しからず)
早稲田総長曰く、
『全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。』
↓結果として
◉(DSリテラシー )レベル修了率
地方国立大学 80%以上
早稲田大学 10%台
ーー 80%以上 ーー
◆大分大学
(DSリテラシー )レベル
教育学部(令和4年度)
◉修了率 100.0%(履修者数)
◆群馬大学
(DSリテラシー 【プラス】)レベル
共同教育学部(教育学部)
◉修了率(履修者) 99.0%
◆鳥取大学
(DSリテラシー)レベル
地域学部(2021年)
◉修了率(履修者) 89.1%
◆愛媛大学
(DSリテラシー)レベル
教育学部(2020年)
◉修了率(履修者) 85.5%
◆鹿屋体育大学
(DSリテラシー )レベル
(令和3年度)
◉修了率(履修者)
◆和歌山大学
(DSリテラシー 【プラス】)レベル
教育学部 (2020年)
◉修了率(履修者) 80.3%
ーー 10%台 ーー
◆早稲田大学
(DSリテラシー)レベル
2017〜2020年(4年間)
教育学部
◉修了率(履修者) 12.0%
スポーツ科学部
◉修了率(履修者) 14.8%




































