地方の大学に行ってもしょうがなくね？就職先から考える賢い大学選び

コレ？　日本昔話？

投稿日時：2025年 09月 23日 21:39
この書き込みはでもさん (ID: q6.BbitjBqg) への返信です
でも
＞その前は地方旧帝大受験生は東京までMARCH受験しにきていた。

その前って、いつの時代？

日本昔話かな？

昭和の時代のウハウハであって欲しい願望でダラダラと過ごしている内に
世の中が動いたんですよ、大学進学率が東京圏は75％位だからね

18歳人口が100万人台で(一都3県の高校１学年人口が約29万人）
一都３県の私大に①68％　　国公立大入学者が約7％で18000人という現状を

18歳人口が半減下で同数の18000人が国公立大に進学と仮定してみると
　
50万人台で→14.5万人が一都3県の高校生で、
国公立大18000人で12％相当で　私大63％な計算で91350人になる

ただの算数ですけどね、大学進学率を合わせた場合の

すると10万6千人分の私大への入学者数が消滅な計算、一都3県の高校生人口が半減だけで

そんな近未来にワザワザ地方から首都圏私大に受験しに行くと夢物語を騙る私文推し、そんな昔話をしていた時代でさえ日本昔話になりますよ残り30年くらいで

これに倣って、18歳人口が半減(100万人台→50万人台）下で同数が国公立大に進学と仮定してみると下記
大学進学率を合わせた場合の算数なだけですが

北関東三県(高校１学年人口、6万人台→3万人台)
100万人台で、①首都圏の私大30％：③地元の私大15％：国公立大13％
50万人台で、国公立大7000人で23％、私大10700人で35％

甲信越(高校１学年人口、4万人台→2万人台)
100万人台で①首都圏の私大25％：③地元の私大15％：国公立大17％
50万人台で、国公立大6600人で33％、私大4800人で24％

東北6県(高校１学年人口、6万人台→3万人台)
100万人台で①首都圏の私大12％：③地元の私大20％：国公立大18％
50万人台で、国公立大10.800人で36％、私大7200人で24％

北海道(高校１学年人口、約4万人弱→2万人台)
100万人台で①首都圏の私大9％：③地元の私大他34％：国公立大18％
50万人台で、国公立大6200人で30％、私大6400人で31％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
100万人台で一都３県①68％　　国公立大7％　(高校１学年人口、約29万人→14.5万人)
50万人台で、国公立大18000人で12％　私大63％で91350人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

静岡県　①20％：③地元私大20％：関西の私大4％：国公立大16％
東海３県（高校１学年人口、静岡込みで13万人弱→6.5万人)
100万人台で①首都圏の私大4％：③地元の私大36％：②関西の私大6％：国公立大16％
50万人台で、国公立大18000人で28％　私大21500人で33％

北陸３県(高校１学年人口、2万人台→1万人台)
100万人台で①首都圏の私大7％：③地元の私大20％：②関西の私大10％：国公立大23％
50万人台で、国公立大5500人で45％、私大15％で1800人

九州8県高校１学年人口、約13万人→6.5万人)
100万人台で①首都圏の私大5％：③地元の私大25％：②関西私大3％：国公立大19％
50万人台で、国公立大30％で20000人、私大22％で14000人

四国4県と山陽山陰5県（高校１学年人口、約9万人→4.5万人)
100万人台で①首都圏の私大4％：③地元の私大22％：②関西の私大14％：国公立大22％
50万人台で、国公立大38％で18000人、私大11000人で24％

近畿二府4県（高校１学年人口、約17万人→8.5万人)
100万人台で、①首都圏の私大3％：③＋②関西の私大他50％：国公立大15％
50万人台で、国公立大21000で25％　私大36800人で43％

＞その前って、いつの時代？
日本昔話かな？
昭和の時代のウハウハであって欲しい願望でダラダラと過ごしている内

祝日に書いたコメントにまだ反応しているかい？恐ろしい執念だね。

元々地方旧帝大な地方受験会場がないから早慶受験しないじゃなくて学力ないから受けに来ないって話じゃなかった？

だから今地方旧帝大受験生が大量にMARCH受けているのは地方受験会場があるからじゃなくて学力の問題。2000年代以前は地方会場なければ東京に受けに行っていたっていう単なる例示。

縁もゆかりもないMARCHがどうなろうと関係ないって言ったじゃん。なんでウハウハなの？

あなたの言う通り少子化が加速して国立も私立もレベルが下がる。特に私立はなくなる大学が多いはず。

地方旧帝大もたいした学力がなくても行けるようになる。
併願なら東京に行かなくても地元のFラン私立とか併願することになるだけ。MARCHとも大差ないから東京なんか行かなくてもよくなる。

あなたの望む結果で良かったじゃん。

＞学力ないから受けに来ないって話じゃなかった？

へー、

メディアの記事がそうなんだけどライターさんも塾系の動画配信者を含んだ受験産業関係者って東京の私大の話しかしない

その東京の私大を上げる目的で地方や国公立大を偏差値もそうだけど、利用しすぎて来たと思う　個人の感想ですよ

あとはツマラナイ嘘を混ぜるのが巧みなのは凄いかもしれないですね、東京圏の私大推しのステマの事ね

40年近く前に大学受験の団塊ジュニア200万人から100万人台終了の2015年へ45年掛かっていて
次に50万人台へと半減するのに22年位かな、本当に恐ろしいことですよ

早慶MARCHは定員が多い、そして文系8割です
早慶の理工系は3千人、マーチの理系は5千人台なのでは？

今の大学生中高生までが100万人台の世代、別に私大の定員充足要員でも何でもないんですよ
その下の世代も含めて大変な時代を社会人として生き抜いていくんだろうな、と　そういう気持ちですね個人的に

技術なり数学や物理の知見や創作物は先人の積み重ねなのですが、子どもは1人1人が地味に時間をかけて習得するしかない　そこが教育なんですけどねー

正直、学力がないから早慶以下、私大なんですよ。
（難関国立大学ギリ落ちの方はそれなりに勉強された人でしょうけどあくまでもギリ落ちの人です、他は私大に堕ちた言い訳です、また、附属や推薦組は論外です）
地方、地方国立に行かないとかの問題でなく、単に行ける学力を持ってない人が多いのです。

【私立大学文系しか行けない子供たちの末路　PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）】

高校入学段階で「自分は私大文系しか行けない」では困る
読解力の有無は人生を左右する大問題だと新井さんは言う。

「特に危惧しているのは高校に入学する段階で『自分の進路は私立大文系以外に選択肢がない』となってしまう生徒の多さです。その背景にあるのが読解力です。数学や理科のように学年が上がるごとに新しい知識や概念が増えていく教科では、読解力がないことで勉強の遅れが生じやすい。その結果、理数は苦手だからと消去法で文系しか選べないことになってしまうんです」

読めないがために将来の選択肢を狭めてしまうのはもったいない話だが、それだけでなく社会に出て立ち行かなくなる可能性もある。

私大どうなる？

＞「特に危惧しているのは高校に入学する段階で『自分の進路は私立大文系以外に選択肢がない』となってしまう生徒の多さで

高校入学段階で私文しか選択肢がないというのは、中学の基礎学力がないということ。その層の大学進学先が私大の半分以上を占めるFランということでしょう。

それって過去は大学進学しなかった層。

それと国立進学者を比較するってどうかしている。

なぜ多くの国立信者のライバルはFラン私大なんだろうか。

多くの国立受験生にとっては併願は首都圏なら日東駒専、地方ならそれ以下のレベルも。そこら辺の層は大差がない。