入学後の不安が安心へ明誠の宿泊研修
日本が技術立国というのはもはや幻想 中韓台に敗れ残された自動車産業も風前の灯火
メーカー系企業は完全終了なので、医学部以外の理系に行くのは無意味。
自己評価と会社の評価のギャップを受け入れられず、畑違いの部署にへの異動も冷静に受け止められず(どうみても左遷ですし、自ら進めてきた社内制度を見つめろ、でしょ)、感傷に浸り、故郷に帰る。そこで大学進学やらの意義のなさ、これまで目を背けてきた同窓生の敬意を痛感する。悲劇の英雄ですな。そこで一念発起して逆転があればと期待したけど、それはなし。
AIの進化により奪われない職業はやはり技術者だと思います。それは技術者だけはAIを駆使して目的を達成する仕事になるからです。
設計も生産計画もAIがやるけれど、そのAIに与えるパラメーターを調整して求められている目的の設備や機械を制作指示をする役割が技術者になります。そして、納入する成果物のパフォーマンスを証明する為にAIを使って試験方法を考案するからです。
この議論は「技術的に可能か」と「社会的・経済的に代替されるか」を混同しています。
仮に人間を完全にエミュレートできる技術が将来実現したとしても、それだけで全職業がAIへ置き換わるとは言えません。コスト、法規制、責任の所在、社会的受容性、安全性など、実装には別の制約が存在します。
実際、自動運転や医療AIも技術だけで普及が決まっているわけではなく、責任分界や制度設計が普及速度を左右しています。
一方で、技術者だけが残るという見方も単純化し過ぎでしょう。AIは特定の職業を丸ごと置き換えるより、職務を細分化し、人とAIの分業を再設計する方向に進んでいます。
問題は「どの職業が消えるか」ではなく、「どの業務がAIに移り、どの業務に人間の責任や判断が残るか」です。その視点がないと、議論は未来予測ではなく断定の応酬になります。






























