就活において地方大学は偏差値マイナス10

就活において「地方大学は偏差値−10」なんて言い出すスレ主、それをもっともらしく補強しようとする『投稿者: 受験の本質』どちらも“現実”より“偏見”で語ってるのが痛すぎる。

まずスレ主。
地理で偏差値を引くって、その発想が時代遅れすぎる。就活偏差値とか言いながら、何のデータも出さずに妄想で語ってるあたり、偏差値以前のリテラシーが危うい。「京大が−5」って、企業評価的には早慶と並ぶどころか上に見られるケースもあるのに、場所だけで引き算するあたり、情報の更新が2000年代で止まってない？

そして『投稿者: 受験の本質』。
「早稲田所沢と本キャンでは都心アクセスに差がある」→「今はエントリー数が膨大で運ゲー化」→「やっぱり立地が大事」→「でも交通費がかかる人は落ちやすい」…って、話がグルグル回ってて主張が支離滅裂。
さらに「都心にあっても偏差値が低い大学は国益を損なう」とか言っておいて、「都心にある大学は有利」理論を振りかざすのも完全に論理破綻。自分の主張で自分の主張を壊してるあたり、もはやコント。

結局、『サンプル数1』だろうと、実体験が「現代の就活の実態」を最も的確に示してる。オンライン、交通費支給、地方大学生への配慮…すべてが整ってる中で「地方は不利」と言い張るのは、自分の頃の就活がそうだっただけの“化石的思考”。
地方が不利なんじゃない、視野が狭くアップデートできない人間こそが不利だ。

早稲田やMARCHでも、首都圏での生活なら貧乏暮らし決定ですね。



◆出身大学別、生涯平均年収のランキング

（⭕️　一都３県以外の国公立大学）
（日東駒専　←日東駒専）

【1位】東京大学（729万円）
【2位】一橋大学（700万円）
【3位】京都大学（677万円）⭕️
【4位】慶應義塾大学（632万円）
【5位】東北大学（623万円）⭕️
【6位】名古屋大学（600万円）⭕️
【7位】大阪大学（599万円）⭕️
【8位】神戸大学（590万円）⭕️
【8位】北海道大学（590万円）⭕️
【10位】横浜国立大学（573万円）
【11位】早稲田大学（572万円）
【12位】九州大学（569万円）⭕️
【13位】東京理科大学（563万円）
【14位】上智大学（555万円）
【15位】横浜市立大学（550万円）
【16位】大阪府立大学（546万円）⭕️
【17位】中央大学（531万円）
【18位】埼玉大学（530万円）
【19位】筑波大学（527万円）⭕️
【20位】明治大学（524万円）
【20位】千葉大学（524万円）
【22位】同志社大学（522万円）
【23位】関西学院大学（513万円）
【23位】大阪市立大学（513万円）⭕️
【25位】東京都立大学（512万円）
【26位】金沢大学（511万円）⭕️
【27位】青山学院大学（510万円）
【28位】広島大学（506万円）⭕️
【29位】成蹊大学（504万円）
【29位】長崎大学（504万円）⭕️
【29位】立教大学（504万円）

31〜50位
【32位】学習院大学（503万円）
【32位】山梨大学（503万円）⭕️
【32位】山形大学（503万円）⭕️
【35位】国際基督教大学（502万円）
【36位】熊本大学（500万円）⭕️
【37位】信州大学（492万円）⭕️
【38位】長野大学（489万円）⭕️
【39位】佐賀大学（488万円）⭕️
【40位】岡山大学（484万円）⭕️
【41位】宇都宮大学（483万円）⭕️
【41位】新潟大学（483万円）⭕️
【43位】法政大学（482万円）←←←MARCH
【44位】徳島大学（480万円）⭕️
【45位】東海大学（479万円）
【46位】香川大学（478万円）⭕️
【47位】滋賀大学（476万円）⭕️
【47位】京都産業大学（476万円）
【49位】大分大学（469万円）⭕️
【49位】福井大学（469万円）⭕️
【49位】日本大学（469万円）

50〜80位
【52位】成城大学（468万円）
【52位】名古屋市立大学（468万円）⭕️
【54位】甲南大学（467万円）
【54位】関西大学（467万円）
【56位】立命館大学（466万円）
【57位】秋田大学（465万円）⭕️
【58位】東京経済大学（463万円）
【58位】富山県立大学（463万円）⭕️
【60位】東邦大学（461万円）
【60位】西南学院大学（461万円）
【60位】明治学院大学（61万円）
【63位】山口大学（460万円）⭕️
【63位】徳山大学（460万円）
【65位】武蔵大学（459万円）
【65位】鹿児島大学（459万円）⭕️
【67位】獨協大学（458万円）
【67位】南山大学（458万円）
【69位】函館大学（456万円）
【69位】駒澤大学（456万円）
【69位】愛媛大学（456万円）⭕️
【69位】旭川大学（456万円）
【73位】下関市立大学（455万円）
【74位】名城大学（454万円）
【74位】静岡大学（454万円）⭕️
【76位】岐阜大学（453万円）⭕️
【77位】専修大学（452万円）←←←日東駒専
【78位】神奈川大学（451万円）
【79位】東北学院大学（449万円）
【80位】岩手大学（448万円）⭕️

80〜100位
【81位】福岡大学（447万円）
【82位】近畿大学（446万円）
【83位】茨城大学（445万円）⭕️
【83位】國學院大学（445万円）
【83位】愛知大学（445万円）
【86位】宮崎大学（442万円）⭕️
【87位】和歌山大学（441万円）⭕️
【88位】北海学園北見大学（439万円）
【88位】弘前大学（439万円）⭕️
【90位】日本文理大学（437万円）
【90位】京都府立大学（437万円）⭕️
【90位】創価大学（437万円）
【93位】拓殖大学（435万円）
【93位】順天堂大学（435万円）
【95位】城西大学（435万円）
【95位】明星大学（435万円）
【97位】福山大学（434万円）
【97位】三重大学（434万円）⭕️
【99位】亜細亜大学（433万円）
【100位】神戸学院大学（432万円）


https://www.google.com[削除しました]?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&[削除しました]https://www.takeda.tv/katata/blog/post-204332/&ved=2ahUKEwiixfbika6FAxXSZPUHHSP7AhkQFnoECCsQAQ&usg=AOvVaw0Qx6fsjdZxpNIa4VQR7lzq

そんなに安いはずない

「安い」ではなく、序列の参考にすべきなのでは？
安い高いは、時代によって変わります。
今後は、AIリストラにより文理で差がつく可能性もありますし。

＞＞地方が不利なんじゃない、視野が狭くアップデートできない人間こそが不利だ。

早慶を盾にして立地だ就職だと首都圏の私大の有意性を騙るのだけが多くて、情報として無価値になって行く過程なのが今現在

あくまでも国公立大進学をしている割合として地域差を比較すると、首都圏以外は国公立大進学は15～20％と均質化されているので問題ないかな

私大も、1）第一志望として選ばれるか？

2）第二志望以下(国公立大に不合格での進学の場合)の私大に入学者が満足できるか？

3）受験生にとって私大同士の中で満足できる進学先としての私大

それだけの話なので、別に地方は不利なのとは違いますね

首都圏の受験産業が地方を持ち出す理由は
・集客集金が目的
・首都圏の子の地方への逃亡？を阻止

サンプル数1だろうが、実体験こそが現実を示しているってのは、暴論すぎでしょ。
それが一般性を持っているかの検証は絶対必要。

というか、ウチの子オバさんホントいらない。
せめて学部と、就職先の業種開示しろ。

三菱商事採用大学ランキング
スレッド作成者: 就活力の真実 (ID:KDOGYimZdLE)
2025年 07月 17日 17:19

1位 早稲田大学 26人
2位 慶応義塾大学 22人
3位 東京大学 21人
4位 京都大学 9人
5位 一橋大学、大阪大学 7人
7位 筑波大学、東京工業大学（東京科学大学） 5人
9位 神戸大学 4人
10位 九州大学 3人

これをみると、やはり東大早慶だけレベルが違いますね。

このデータを見れば、地方国立の就活偏差値が−10というのも納得です。

早稲田だけでは9000名以上が対象外。
エデュで褌騒ぎするのは、「評価されず弾かれた群れ、光を求めて集る虫と同じ構造。」