インターエデュPICKUP
211 コメント 最終更新:

慶應の滑り止めは、早稲田?

【7698911】
スレッド作成者: 役員になりたい (ID:1cO1U1QEtC2)
2025年 08月 10日 11:43

慶應の滑り止めは、やはり早稲田でしょうか?

【7704524】 投稿者: バランス   (ID:iSciG.vrDfA)
投稿日時:2025年 08月 29日 10:31

成りすましや自作自演に対する指摘や警鐘は削除、一方、そんな削除申請に躍起になっている人に都合のよい成りすましと思しき内容は残置、エデュは何をしたいんですかね?

【7704536】 投稿者: 現実社会はそんなもん   (ID:nyK/hkRQ6kI)
投稿日時:2025年 08月 29日 11:05

広告収入もらってる学校とそうでない学校とで、扱い分けてるんじゃないかな。

早稲田からもらってるから、慶應下げコメントは残ってる感じ?

【7704552】 投稿者: ほらほら   (ID:gt3VVScROO2)
投稿日時:2025年 08月 29日 12:06

まさに早速こういういつものPCからの書き込みさん。

あまり調子に乗って虚偽の煽りをしてると法的措置のリスク伴いますよ。

【7704553】 投稿者: 虚偽のコメントしてないよ   (ID:.PTYRq26R6A)
投稿日時:2025年 08月 29日 12:09

広告サイトなのは事実じゃん。

あと推測を、あくまで推測として書き込んだだけだけど。

【7704557】 投稿者: リスク   (ID:Y7pQRnZA0oM)
投稿日時:2025年 08月 29日 12:51

>早稲田からもらってるから、慶應下げコメントは残ってる感じ?

このどこが推測の書き込みですか?
刑法上の名誉毀損は推測や憶測であっても名誉毀損の対象者が特定され、事実でなくとも成立します。

スクショはしましたが、心配ならお得意の削除申請をお勧めします。

【7704560】 投稿者: どこが名誉棄損?   (ID:.PTYRq26R6A)
投稿日時:2025年 08月 29日 13:00

広告に関する法律が何かあるのか熟知していないのですが、特定の学校から広告料もらうのは、別に違法じゃないんですよね? だからこのサイトの存在が成立しているのではないでしょうか?
なので広告料もらっていることを指摘されたからと言っても、それが違法性を指摘していることにもならず、名誉棄損も成立しないのでは?

もっと自身がやっていることに対して自信を持ってください。堂々としてくださいな。

あと私のコメントは、ちゃんと「?」を付してますよね。あくまで推測だからです。

【7704564】 投稿者: 刑法230条   (ID:Yfmk3UeALl.)
投稿日時:2025年 08月 29日 13:15

落ち着いてよく勉強してください。
裁くのは此処ではなく法ですから。

【7704565】 投稿者: どこが名誉棄損?   (ID:.PTYRq26R6A)
投稿日時:2025年 08月 29日 13:16

あと、何か貴方に不都合があるようでしたら、削除申請されてみてはいかがでしょうか。

理由に正当性があると管理人に判断されれば、削除して頂けるかもしれません。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー